Ini adalah posting sains populer yang sangat bagus. Bisakah 7943 dan 3643 hidup berdampingan?
"ETH naik menjadi 1w? Mimpi pipa! —— Sampai saya melihat proposal ini"
"Setelah mempelajari ERC-7943, sepertinya saya melihat bayangan 'bijak' ERC-20 dan ERC-721, ETH mungkin benar-benar dapat menggunakan ini untuk naik ke 1w, saya harus merekam video untuk mengobrol, saya sangat bersemangat!"
Ini adalah kata yang saya berikan kepada teman saya setelah meneliti ERC-7943. Sekarang tampaknya karena konten yang tidak jelas dan banyaknya angka, proposal, dan istilah teknis, lebih tepat untuk menulis artikel dalam bentuk kata-kata.
Berikut ini kira-kira sebagai berikut:
1⃣ Konsep dasar proposal Ethereum
2⃣Isi proposal ERC-7943
3⃣ Standar token yang cocok untuk aset RWA untuk dimasukkan ke dalam rantai sesuai
4⃣ Standar token yang digunakan oleh aset RWA di rantai saat ini
5⃣Diskusi perbandingan terperinci tentang ERC-3643 vs. ERC-7943
6⃣ Keinginan saya
————————————————————
❓ Apa itu ERC/EIP? (Teman yang akrab melewatkan)
EIP adalah singkatan dari Ethereum Improvement Proposals, yang memungkinkan siapa saja untuk membuat proposal perbaikan (saran) di Ethereum. Ini bisa berupa lapisan kode inti atau lapisan aplikasi, singkatnya, Anda dapat menyebutkan di mana menurut Anda Ethereum perlu diubah, dan kemudian proposal Anda akan diidentifikasi secara unik dengan angka. Misalnya, saya dapat menyebutkan EIP-888.
Misalnya, peningkatan Ethereum yang sering kita dengar adalah untuk meningkatkan dan meningkatkan Ethereum sesuai dengan EIP yang berbeda.
Berikut adalah komunitas proposal EIP Ethereum:
ERC adalah singkatan dari Ethereum Request For Comment, yang merupakan bentuk EIP, dan Anda juga dapat melihat kolom ERC di situs web di atas. Pemahaman sederhananya adalah bahwa ERC berfokus pada peningkatan aplikasi Ethereum, membuat aplikasi Ethereum lebih luas atau lebih nyaman.
——————————————————
❓ Apa itu ERC-20/721/1155 lagi? (Teman yang akrab melewatkan)
ERC-20/721/1155 adalah salah satu proposal di atas, jadi mengapa proposal ini begitu penting?
ERC-20 mendefinisikan standar "token yang dapat dipertukarkan", yang berarti bahwa siapa pun dapat menerbitkan sejumlah besar token di Ethereum, dan sebagian besar token umum kami dalam bentuk ERC-20. Misalnya, LINK, UNI, AAVE, Pepe, dan berbagai altcoin meme lainnya ada dalam bentuk ERC-20 di Ethereum.
ERC-721 adalah standar "token yang tidak dapat dipertukarkan", tidak mengerti? Saya akan mengubah namanya dan Anda akan mengerti - NFT. Hanya ada satu token, yang sesuai dengan fakta bahwa hanya satu orang yang dapat memegang benda ini.
ERC-1155 agak sulit dipahami, sederhananya, Anda membuat token dengan protokol ini, Anda dapat menentukan apakah token Anda adalah ERC-20 atau ERC-721, dan juga mendukung fungsi "batch", karena dua token di atas hanya dapat ditransfer dalam satu transaksi (bukan fokus dari putaran diskusi ini).
——————————————————
Mengetahui informasi dasar di atas, mari kita langsung ke intinya:
❓ Apa !️ itu ERC-7943?
Proposal aslinya ada di sini:
ERC-7943: uRWA - Antarmuka Aset Dunia Nyata Universal, Antarmuka untuk token dasar umum yang menentukan pemeriksaan kepatuhan, kontrol transfer, dan tindakan penegakan untuk Aset Dunia Nyata (RWA).
Diterjemahkan ERC-7943 adalah jenis aset RWA generik.
Ini adalah token yang mematuhi pemeriksaan kepatuhan, transfer dapat dikendalikan, dan bahkan dapat ditegakkan.
Dengan kata lain, aset apa pun dapat dimasukkan ke dalam rantai dalam bentuk token ini, tetapi token tersebut memiliki fungsi untuk diatur/dikendalikan.
Proposal tersebut diusulkan oleh @xaler2 pada bulan Mei, yang mengetik kode di OpenZeppelin @OpenZeppelin, dan siapa pun yang akrab dengan organisasi ini atau telah menulis kode kontrak pintar tahu bahwa organisasi tersebut menyediakan basis kode standar ERC-20/721/1155, yang sangat terkenal di lingkaran teknologi Ethereum. Oleh karena itu, seharusnya tidak ada keraguan tentang kemampuan teknis lelaki tua ini.
Pada saat yang sama, orang ini juga salah satu pendiri Brickken @Brickken, sebuah perusahaan yang berspesialisasi dalam RWA. Proposal ERC-7943 juga didukung oleh perusahaan.
——————————————————
❓Ke mana ERC-7943 pergi?
Pertama, mari kita pahami langkah-langkah yang harus dilalui agar proposal ERC normal ditayangkan:
1) Draf Proposal: Anggota komunitas menyusun proposal dan kode terperinci
2) Tahap peninjauan: Komunitas dan pengembang inti mendiskusikan apakah itu dapat diluncurkan dan bagaimana memperbaikinya, dan akhirnya membentuk proposal yang lebih standar atau menelepon kembali tanpa keberatan dari komunitas.
3) Waktu konfirmasi Panggilan Terakhir: 14 hari terakhir, jika Anda memiliki pertanyaan tentang peninjauan.
4) Peluncuran Akhir: Luncurkan testnet dan mainnet Ethereum, memberikan kode standar ini.
ERC-7943, 31 Juli memasuki tahap ke-2, ini adalah tahap keputusan untuk memutuskan apakah ERC sedang online, setelah itu dasar, jika tidak bisa lolos, akan dikirim, tahap ini seringkali tergantung pada apakah konsensus komunitas Ethereum tentang ERC ini kuat, apakah ada keberatan, dan masalah keamanan dan standar lainnya, yang biasanya berlangsung dari 2 bulan hingga 2 tahun, tergantung tingkat dukungan komunitas.
Diskusi utama di komunitas Ethereum tentang ERC-7943 adalah di
Penyihir Ethereum :
Ada juga basis kode dari github:
Saat ini ada kontroversi di antara pesulap ethereum, dan proposal ini lebih bertentangan dengan ERC-3643 sebelumnya, karena kedua standar kelas token berorientasi pada RWA, dan pengembang telah memiliki perdebatan sengit, jadi saya akan merangkum perbedaan antara standar token ERC saat ini yang cocok untuk aset RWA di bawah ini.
——————————————————
✅ Tentang konten ekspansi on-chain aset RWA, pandangan dan pemikiran saya
Konten berikut adalah bentuk token yang saya yakini cocok untuk RWA on-chain, dan diskusi tentang ERC-3535, ERC-3643, ERC-7943, ERC-1400, dan ERC-2222 adalah pendapat pribadi dan bukan objektif. Pertama, mari kita lihat isi setiap standar dan fitur-fiturnya melalui tabel ini (mengacu pada GPT).
Melalui tabel di atas dengan referensi bayam @bocaibocai_ dengan guru Meng Yan kode dan artikel @myanTokenGeek:
Secara pribadi, saya percaya bahwa meskipun ERC-3525 kompatibel dengan RWA dalam beberapa situasi kompleks pada bentuk token, ERC-3525 tidak memiliki kontrol yang menekankan kepatuhan.
ERC-1400 adalah standar khusus untuk token keamanan;
ERC-2222 memiliki fungsi distribusi pendapatan;
RWA, Aset Dunia Nyata, harus mendukung sebanyak mungkin aset dunia nyata dalam satu standar, dan dilengkapi dengan fungsi kepatuhan wajib. Apa yang diinginkan regulator adalah kontrol mutlak, itulah sebabnya saya pikir Ondo ingin melakukan 'rantai ruang komputer'.
Jadi sekarang ERC-3643 dinamai oleh ketua SEC.
Dari proposal dan kode di kedua sisi, saya pikir ERC-7943 lebih seperti versi ringkas dari 3643, ERC-7943 berfokus pada fungsi "kepatuhan", meninggalkan referensi jenis aset RWA apa pun untuk desain ulang "fungsi aset RWA yang dipersonalisasi".
Oleh karena itu, ERC-7943 juga bernama uRWA - Universal Real World Asset Interface, Universal RWA Asset Interface.
Dengan kata lain, ERC-7963 hanya dirancang dengan fungsi seperti pembekuan, transfer paksa, dan daftar putih, dan jika Anda ingin mendapatkan bunga atau membagi, Anda dapat menulis fungsi untuk mengungkapkannya.
Anda dapat membayar dividen di atas ini, atau menambahkan fitur aset RWA apa pun yang Anda inginkan, ERC-7943 hanya menyediakan fungsionalitas "kepatuhan".
"Saya memberi Anda kunci kepatuhan, laci aset RWA mana yang ingin Anda buka?"
——————————————————
🆚 Selanjutnya, saya akan membahas perbedaan antara ERC-3643 dan ERC-7963 secara rinci untuk memberi kita pemahaman yang lebih baik tentang perbedaan antara kedua jenis aset ini (sepenuhnya pendapat pribadi)
Mari kita langsung tarik fungsi yang mendasarinya untuk melihatnya.
ERC-3643 dapat mengimplementasikan semua fungsi ERC-7943 saat ini, dan memiliki ID OnchainID yang mengarah ke kontrak yang diautentikasi untuk mengimplementasikan fungsi nama asli KYC. Kontrak ini menyimpan dan mengelola informasi identitas pengguna, izin, data verifikasi, dll.
Namun, ERC-7943 dirancang untuk meninggalkan fungsi KYC, dan penulis @xaler2 percaya bahwa 3643 tidak cukup ringkas, dan KYC bukanlah pilihan yang diperlukan untuk aset RWA.
Lihat:
Oleh karena itu, dia mengubah banyak ERC-3643 MUST menjadi Mungkin, merilis banyak fungsi khusus.
Hanya "transfer paksa", "alamat pembekuan", "jumlah token yang diperoleh dari alamat yang dibekukan", "izin transfer", dan "daftar putih" yang ditulis.
Namun, penulis ERC-3643 percaya bahwa tidak perlu mempertimbangkan aset RWA khusus. Singkatnya, ada sedikit pertengkaran, publik dibenarkan, dan ibu mertua masuk akal.
——————————————————
✅ Pada akhirnya, pendapat saya adalah:
ERC-7943 lebih ringkas dan memiliki jangkauan yang lebih luas, dan ERC-3643 lebih detail tetapi relatif lebih sempit. Pada saat yang sama, seorang pengacara di forum diskusi mengungkapkan pendapatnya bahwa undang-undang banyak negara tidak terlalu bersahabat dengan OnchainID, yang menempatkan informasi identitas di rantai.
Oleh karena itu, dari sudut pandang teknis, saya pribadi lebih suka mendukung ERC-7943.
Namun diakui, ERC-7943 masih dalam tahap awal, dan masih banyak yang harus didiskusikan di antara anggota komunitas Ethereum.
ERC-3643 telah menjadi standar dan telah berjalan untuk waktu yang lama, dan sudah ada organisasi @ERC3643Org standar tersebut, dan telah menerima dukungan dari banyak institusi, dan juga telah ditunjuk oleh ketua SEC.
——————————————————
⬇️ Apa bentuk utama sirkulasi tokenisasi aset RWA di rantai saat ini?
Kita dapat melihat bahwa aset RWA arus utama saat ini diimplementasikan secara on-chain dengan fungsi ekstensi khusus ERC-20 + dasar.
Oleh karena itu, ERC-3643 tampaknya tidak banyak digunakan di RWA seperti yang dibayangkan, lagipula, aset arus utama saat ini belum mengadopsi solusinya, hanya sejumlah kecil orang yang mencapai konsensus untuk menggunakannya, dan masih ada beberapa perusahaan di belakangnya. Jadi tidak bisa dikatakan bahwa ERC-7943 tidak memiliki kesempatan untuk dibalik.
———————————————————
✅ Jika Anda melihat ini, maka mari kita kembali ke awal, mengapa saya bersemangat?
Harga ETH baru-baru ini jelas bagi semua orang, tetapi saya telah membahasnya di artikel sebelumnya, naik adalah hal yang baik, halo saya halo semuanya, tetapi kenaikan seperti itu tidak sehat:
Kebangkitan Ethereum seharusnya menjadi pembakaran/deflasi/kekurangan ETH yang disebabkan oleh kemakmuran ekosistem, mari kita hitung pasar bullish yang pernah saya dengar/lihat di masa lalu:
Di pasar bullish ICO 17 tahun, standar token ERC-20 diluncurkan, semuanya ada di rantai, dan disk disikat bersama.
Defi + NFT pada tahun 20-21, narasi dan jenis aset baru meledak (ERC-721 diluncurkan dalam 18 tahun, tetapi menjadi populer dalam 21 tahun)
Kami menemukan bahwa setiap pasar bullish memiliki jenis aset token yang terbakar, dan bahkan gelombang prasasti Bitcoin tahun lalu adalah jenis aset baru.
Mengacu pada sejarah, ada kemungkinan besar bahwa jenis token baru akan menjadi tema tahap berikutnya dari pasar bullish Ethereum saat ini, bagaimanapun, seperti yang @HAZENLEE_ katakan, "Anda tidak akan benar-benar menunjuk ke Wall Street untuk menarik uang sungguhan ke titik tinggi untuk memecahkan masalah Anda?" ”
Dan mengapa jenis token RWA, atau probabilitas tinggi? Kita dapat melihat dari berbagai tanda bahwa Ethereum akan mengikuti narasi RWA dalam siklus ini:
Vitalik telah mengubah Ethereum dari "World Computer" menjadi "World Financial Ledger"
Ethereum tidak pernah turun saat ditayangkan, dan Tom Lee mengatakan itu cocok untuk lapisan produk keuangan, jadi ini adalah CX Wall Street yang gila.
Institusi besar seperti Robinhood membangun aset RWA di ekosistem Ethereum (saya tidak menemukan jenis token apa yang digunakan Robinhood di Arbitrum, jika Anda mengerti, Anda dapat menjelajahinya)
Tunggu sebentar......
Jadi tidak hanya saya pikir, tetapi banyak orang juga berpikir bahwa RWA akan menjadi tema utama pasar bullish ini, dan itu juga akan menjadi langkah besar pertama bagi blockchain untuk bergerak menuju adopsi massal.
Tetapi saya selalu menderita dari kenyataan bahwa orang biasa tidak berpartisipasi dalam RWA sama sekali untuk menuai dividen, dan kebetulan ERC-7943 muncul selama periode waktu ini, yang mungkin merupakan terobosan.
——————————————————
⬇️ Mari kita bicara tentang dugaan saya:
Karena ERC-7943 bersifat universal, cukup ringkas, lebih mudah dibuat daripada ERC-3643, dan lebih mudah dikemas sebagai konsep "RWA" yang sesuai.
Xiao Sai Apa yang saya nantikan bukanlah rantai saham, obligasi, atau kredit karbon real estat, tetapi yang saya nantikan adalah kursi paman saya juga dapat dirantai, dan FOMO semacam itu adalah apa yang harus dimiliki banteng yang marah. Saat ini, ERC-7943 dapat melakukannya dan menceritakan kisah yang bagus.
Tapi pikirkan dengan tenang dan rasional, jika ERC-7943 bisa menjadi populer, pasti ada operasi Wall Street dan komplotan yang tak terhitung jumlahnya di belakangnya, dan mereka harus melihat jenis token ini.
——————————————————
✅Jadi, jika, secara kebetulan, jika jenis token ini benar-benar populer, peluang apa yang kita miliki orang biasa?
Pada saat itu, tidak peduli RWA seperti apa Anda (jenis saham dan obligasi, berlabuh pada harga sebenarnya) itu harus samar-samar, semakin abstrak semakin baik, seperti sertifikat penghasilan perusahaan tertentu yang tidak masuk ke sungai, atau hak teritorial dari hutan belantara tertentu.
Kemudian, ada pertukaran untuk jenis aset ini, yang harus diperhatikan oleh pelaku pasar primer.
Saat ini, saya memikirkan dua cara untuk berpartisipasi.
Konten lainnya harus di-wall chart dan terus ditulis di ⬇️ Thread




16,7 rb
1
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.