"¿ETH sube a 1w? ¡Sueño imposible! —— Hasta que vi esta propuesta" "Después de estudiar ERC-7943, me parece ver la sombra de los 'sabios' ERC-20 y ERC-721, ETH realmente puede usar esto para subir a 1w, tengo que grabar un video para chatear, ¡estoy tan emocionado!" Esta es una palabra que le di a mi amigo después de investigar ERC-7943. Ahora parece que debido al contenido oscuro y la gran cantidad de números, propuestas y términos técnicos, es más apropiado escribir un artículo en forma de palabras. Los siguientes son aproximadamente los siguientes: 1⃣ Conceptos fundacionales de la propuesta de Ethereum 2⃣Contenido de la propuesta ERC-7943 3⃣ Estándares de tokens adecuados para que los activos RWA se coloquen en la cadena de conformidad 4⃣ El estándar de token utilizado por los activos RWA en la cadena en la actualidad 5⃣Discusión comparativa detallada de ERC-3643 vs. ERC-7943 6⃣ Mi capricho ———————————————————— ❓ ¿Qué es ERC/EIP? (Amigos familiares saltan) EIP significa Propuestas de mejora de Ethereum, que permite a cualquiera hacer propuestas de mejora (sugerencias) en Ethereum. Puede ser la capa de código central o la capa de aplicación, en resumen, puede mencionar dónde cree que Ethereum debe cambiarse, y luego su propuesta se identificará de manera única con un número. Por ejemplo, puedo mencionar un EIP-888. Por ejemplo, la actualización de Ethereum de la que escuchamos a menudo es actualizar y mejorar Ethereum de acuerdo con diferentes EIP. Aquí está la comunidad de propuestas EIP de Ethereum: ERC significa Ethereum Request For Comment, que es una forma de EIP, y también puede ver la columna ERC en el sitio web anterior. El entendimiento simple es que ERC se enfoca en mejorar las aplicaciones de Ethereum, haciendo que la aplicación de Ethereum sea más amplia o más conveniente. —————————————————— ❓ ¿Qué es ERC-20/721/1155 de nuevo? (Amigos familiares saltan) ERC-20/721/1155 es una de las propuestas anteriores, entonces, ¿por qué son tan importantes estas propuestas? ERC-20 define el estándar de "token fungible", lo que significa que cualquiera puede emitir una gran cantidad de tokens en Ethereum, y la mayoría de nuestros tokens comunes están en forma ERC-20. Por ejemplo, LINK, UNI, AAVE, Pepe y varias otras altcoins meme existen en forma de ERC-20 en Ethereum. ERC-721 es un estándar de "token no fungible", ¿no entiendes? Cambiaré el nombre y lo entenderás: NFT. Solo puede haber una ficha, lo que corresponde al hecho de que solo una persona puede sostener esta cosa. ERC-1155 es un poco difícil de entender, en pocas palabras, crea tokens con este protocolo, puede especificar si su token es ERC-20 o ERC-721, y también admite la función "por lotes", porque los dos tokens anteriores solo se pueden transferir en una sola transacción (no es el foco de esta ronda de discusión). —————————————————— Conociendo la información básica anterior, vayamos al grano: ❓ ¿Qué !️ es ERC-7943? La propuesta original está aquí: ERC-7943: uRWA - Universal Real World Asset Interface, una interfaz para tokens base comunes que definen comprobaciones de cumplimiento, controles de transferencia y acciones de aplicación para activos del mundo real (RWA). Traducido ERC-7943 es un tipo de activo RWA genérico. Es un token que cumple con los controles de cumplimiento, las transferencias son controlables e incluso exigibles. En otras palabras, cualquier activo se puede poner en la cadena en forma de este token, pero el token tiene la función de ser regulado/controlado. La propuesta fue propuesta por @xaler2 en mayo, quien escribió el código en OpenZeppelin @OpenZeppelin, y cualquiera que esté familiarizado con esta organización o haya escrito el código de contrato inteligente sabe que la organización proporciona la base de código estándar ERC-20/721/1155, que es muy famosa en el círculo tecnológico de Ethereum. Por lo tanto, no debería haber dudas sobre la capacidad técnica de este anciano. Al mismo tiempo, este tipo también es cofundador de Brickken @Brickken, una empresa especializada en RWA. La propuesta ERC-7943 también cuenta con el apoyo de la empresa. —————————————————— ❓¿A dónde va ERC-7943? Primero, entendamos los pasos a seguir para que una propuesta normal de ERC se ponga en marcha: 1) Borrador de propuesta: Los miembros de la comunidad redactan propuestas detalladas y código 2) Etapa de revisión: La comunidad y el desarrollador principal discuten si se puede lanzar y cómo mejorarlo, y finalmente forman una propuesta más estándar o devuelven la llamada sin objeciones de la comunidad. 3) Hora de confirmación Última llamada: Los últimos 14 días, si tiene alguna pregunta sobre la revisión. 4) Lanzamiento final: Inicie la red de prueba y la red principal de Ethereum, proporcionando el código de este estándar. ERC-7943, el 31 de julio entró en la 2ª etapa, esta es la etapa de decisión para decidir si el ERC está en línea, después de que sea básico, si no puede pasar, se enviará, esta etapa a menudo depende de si el consenso de la comunidad Ethereum sobre este ERC es fuerte, si hay muchas objeciones y otros problemas de seguridad y estándar, que generalmente duran de 2 meses a 2 años, dependiendo del nivel de apoyo de la comunidad. La principal discusión en la comunidad de Ethereum sobre ERC-7943 está en magos de ethereum : También hay una base de código de github: Actualmente existe una controversia entre los magos de ethereum, y esta propuesta está más en conflicto con el ERC-3643 anterior, porque ambos estándares de clase de token están orientados a RWA, y los desarrolladores han tenido un acalorado debate, por lo que resumiré las diferencias entre los estándares actuales de tokens ERC adecuados para activos RWA a continuación. —————————————————— ✅ Acerca del contenido de expansión en cadena de activos de RWA, mis puntos de vista y pensamientos El siguiente contenido es la forma de token que creo que es adecuada para RWA en cadena, y la discusión sobre ERC-3535, ERC-3643, ERC-7943, ERC-1400 y ERC-2222 es una opinión personal y no objetiva. Primero, echemos un vistazo al contenido de cada estándar y sus características a través de esta tabla (refiriéndose a GPT). A través de la tabla anterior con @bocaibocai_ de espinacas de referencia con el maestro Meng Yan @myanTokenGeek código y artículo: Personalmente, creo que aunque ERC-3525 es compatible con los RWA en algunas situaciones complejas en forma de token, carece de control que enfatice el cumplimiento. ERC-1400 es un estándar específico para tokens de seguridad; ERC-2222 tiene una función de distribución de ingresos; RWA, Real World Assets, debe admitir tantos activos del mundo real como sea posible en un estándar y venir con funciones de cumplimiento obligatorias. Lo que los reguladores quieren es un control absoluto, por lo que creo que Ondo quiere hacer una "cadena de salas de computadoras". Así que ahora ERC-3643 es nombrado por el presidente de la SEC. A partir de las propuestas y el código de ambos lados, creo que ERC-7943 es más como una versión concisa de 3643, ERC-7943 se centra en las funciones de "cumplimiento", dejando la referencia de cualquier tipo de activo RWA al rediseño de la "función de activo RWA personalizada". Por lo tanto, ERC-7943 también se denomina uRWA - Universal Real World Asset Interface, Universal RWA Asset Interface. En otras palabras, ERC-7963 solo está diseñado con funciones como congelación, transferencia forzada y listas blancas, y si desea ganar intereses o dividir, puede escribir una función para expresarlo. Además de esto, puede pagar dividendos o agregar cualquier característica de activos RWA que desee, ERC-7943 solo proporciona la funcionalidad de "cumplimiento". "Te di la clave para el cumplimiento, ¿qué cajón de activos de RWA quieres abrir?" —————————————————— 🆚 A continuación, discutiré las diferencias entre ERC-3643 y ERC-7963 en detalle para darnos una mejor comprensión de las diferencias entre estos dos tipos de activos (opinión completamente personal) Extraigamos directamente la función subyacente para echar un vistazo. ERC-3643 puede implementar todas las funciones actuales de ERC-7943 y tiene un ID de OnchainID que apunta a un contrato autenticado para implementar funciones de nombre real KYC. Este contrato almacena y gestiona la información de identidad de los usuarios, permisos, datos de verificación, etc. Sin embargo, ERC-7943 está diseñado para abandonar la función de KYC, y el autor @xaler2 cree que 3643 no es lo suficientemente conciso y que KYC no es una opción necesaria para los activos de RWA. Ver: Por lo tanto, cambió muchos de los ERC-3643 MUST a Maybe, lanzando muchas funciones personalizadas. Solo se escriben "transferencia forzada", "dirección de congelación", "número de tokens obtenidos de la dirección congelada", "permiso de transferencia" y "lista blanca". Sin embargo, los autores de ERC-3643 creen que no hay necesidad de considerar los activos de RWA de nicho. En resumen, hay un poco de pelea, el público está justificado y la suegra es razonable. —————————————————— ✅ Al final, mi opinión es: ERC-7943 es más conciso y tiene un rango más amplio, y ERC-3643 es más detallado pero relativamente más estrecho. Al mismo tiempo, un abogado en el foro de discusión expresó su opinión de que las leyes de muchos países no son muy amigables con OnchainID, que pone información de identidad en la cadena. Por lo tanto, desde un punto de vista técnico, personalmente prefiero apoyar ERC-7943. Pero es cierto que ERC-7943 aún se encuentra en sus primeras etapas y todavía hay mucho que discutir entre los miembros de la comunidad de Ethereum. ERC-3643 ha sido un estándar y ha estado funcionando durante mucho tiempo, y ya existe una organización @ERC3643Org el estándar, y ha recibido el apoyo de muchas instituciones, y también ha sido nombrado por el presidente de la SEC. —————————————————— ⬇️ ¿Cuál es la principal forma de circulación de tokenización de los activos RWA en la cadena hoy en día? Podemos ver que los activos RWA principales actuales se implementan en cadena con funciones básicas de extensión ERC-20 + personalizadas. Por lo tanto, ERC-3643 parece no ser tan utilizado en RWA como se imagina, después de todo, los activos principales actuales no han adoptado su solución, solo un pequeño número de personas han llegado a un consenso para usarlo y todavía hay varias empresas detrás de él. Por lo tanto, no se puede decir que ERC-7943 no tenga la oportunidad de cambiar. ——————————————————— ✅ Si ves esto, volvamos al principio, ¿por qué estoy emocionado? El reciente precio de ETH es obvio para todos, pero lo he discutido en un artículo anterior, subir es algo bueno, hola estoy hola a todos, pero tal aumento no es saludable: El auge de Ethereum debería ser la quema / deflación / escasez de ETH provocada por la prosperidad del ecosistema, contemos los mercados alcistas que he escuchado / visto en el pasado: En el mercado alcista de ICO de 17 años, se lanzó el estándar de token ERC-20, todo estaba en la cadena y el disco se cepilló. Defi + NFT en 20-21, explotan nuevas narrativas y tipos de activos (ERC-721 se lanzó en 18 años, pero se hizo popular en 21 años) Descubrimos que cada mercado alcista tiene un tipo de token de activo que se incendia, e incluso la ola de inscripciones de Bitcoin del año pasado fue un nuevo tipo de activo. Refiriéndose a la historia, existe una alta probabilidad de que los nuevos tipos de tokens se conviertan en el tema de la próxima etapa del actual mercado alcista de Ethereum, después de todo, como dijo @HAZENLEE_: "¿Realmente no señalarás a Wall Street para llevar dinero real a un punto alto para resolver tu problema?" ” ¿Y por qué el tipo de token RWA o la alta probabilidad? Podemos ver en varias señales que Ethereum seguirá la narrativa de RWA en este ciclo: Vitalik ha cambiado Ethereum de "World Computer" a "World Financial Ledger" Ethereum nunca ha estado caído cuando se pone en marcha, y Tom Lee dice que es una buena opción para la capa de productos financieros, por lo que es una locura CX Wall Street. Grandes instituciones como Robinhood construyen activos RWA en el ecosistema Ethereum (no encontré qué tipo de token usa Robinhood en Arbitrum, si lo entiendes, puedes explorarlo) Espera un momento...... Así que no solo creo, sino que mucha gente también piensa que RWA será el tema principal de este mercado alcista, y también será el primer gran paso para que blockchain avance hacia la adopción masiva. Pero siempre he sufrido por el hecho de que la gente común no participa en RWA en absoluto para cosechar los dividendos, y da la casualidad de que ERC-7943 apareció durante este período de tiempo, lo que puede ser un gran avance. —————————————————— ⬇️ Hablemos de mis conjeturas: Porque ERC-7943 es universal, lo suficientemente conciso, más fácil de hacer que ERC-3643 y más fácil de empaquetar como un concepto "RWA" compatible. Xiao Sai Lo que espero con ansias no es la cadena de acciones, bonos o créditos de carbono inmobiliarios, sino que lo que espero es que la silla de mi tío también se pueda encadenar, y ese tipo de FOMO es lo que debería tener un toro furioso. En la actualidad, ERC-7943 puede hacerlo y contar una buena historia. Pero piense con calma y racionalmente, si ERC-7943 puede volverse popular, debe haber innumerables operaciones de Wall Street y la cábala detrás de él, y tienen que mirar este tipo de token. —————————————————— ✅Entonces, si, por casualidad, si este tipo de token es realmente popular, ¿qué oportunidades tenemos la gente común? En ese momento, no importaba qué tipo de RWA fueras (tipo de acciones y bonos, anclado al precio real) tenía que ser vago, cuanto más abstracto mejor, como el certificado de ingresos de cierta empresa que no entró en el arroyo, o los derechos territoriales de un determinado desierto. Luego, están los intercambios para este tipo de activos, que es a lo que los actores del mercado primario deben prestar atención. En la actualidad, pienso en dos formas de participar. El resto del contenido debe estar en el gráfico de la pared y continuar escribiéndose en ⬇️ Thread