Một thời gian trước, @circle đã đầu tư một cách khiêm tốn vào Sei, giờ đây sau khi đạt được thành công rực rỡ trên Phố Wall, liệu đã đến lúc "giúp đỡ những người bạn cũ"? Sau khi USDC gốc được ra mắt trên Sei, nhiều người có thể sẽ thắc mắc, tại sao lại là @SeiNetwork? Danh tính "mới" của nhà phát hành stablecoin tuân thủ quy định sẽ có ảnh hưởng gì? 1) Sei là một blockchain layer1 hiệu suất cao được tối ưu hóa đặc biệt cho giao dịch tài sản kỹ thuật số, thông qua kiến trúc EVM song song, nó cho phép xử lý nhiều giao dịch cùng một lúc, đạt được độ xác nhận cuối cùng là 390 mili giây và khả năng xử lý song song 28,300 TPS, khiến nó trở thành đại diện tiêu biểu cho blockchain hiệu suất cao mới nổi. Hơn nữa, điều quan trọng không chỉ nằm ở "điểm số" hiệu suất, mà cơ chế cạnh tranh hiệu suất của layer1 hiệu suất cao thực sự nhằm mục tiêu mở ra một kịch bản ứng dụng tần suất cao mới có thể giải quyết thanh toán doanh nghiệp với lưu lượng cao. Sự khác biệt của Sei nằm ở việc tối ưu hóa nền tảng cho các kịch bản giao dịch: động cơ khớp lệnh gốc (OME) được tích hợp sẵn để chống lại vấn đề MEV, cơ chế đồng thuận đôi, lớp lưu trữ SeiDB ngăn chặn sự phình to dữ liệu trên chuỗi, v.v., khiến nó trở thành "đường đua" riêng cho việc lưu thông stablecoin tần suất cao. Vì vậy, USDC với danh tính công ty niêm yết tuân thủ quy định hợp tác với người bạn cũ Sei, một bên cung cấp đường cao tốc, một bên cung cấp xe, không phải là một cặp đôi hoàn hảo sao? Nếu nói rằng việc Circle đầu tư vào Sei ở giai đoạn đầu thuộc về một khoản đầu tư chiến lược, thì việc ra mắt USDC rõ ràng là để hiện thực hóa khoản đầu tư ban đầu. 2) Circle với tư cách là nhà phát hành stablecoin tuân thủ quy định đã niêm yết, USDC là stablecoin được tin tưởng và quản lý nhất toàn cầu, việc ra mắt trên Sei rõ ràng mang lại lợi ích lớn cho việc cung cấp thanh khoản khổng lồ và mang lại tài sản nền tảng stablecoin tuân thủ quy định cho các kịch bản ứng dụng phân khúc như DeFi, thanh toán, trò chơi, v.v. Nhưng lợi ích sâu xa hơn là, tôi cảm thấy đây thực sự là "tiêu chuẩn mua sắm" mà Phố Wall đưa ra cho cơ sở hạ tầng tiền điện tử. Nhớ lại ba năm trước, stablecoin bị nghi ngờ, sau đó BlackRock, Fidelity, v.v. chủ động đầu tư vào cơ sở hạ tầng tài sản kỹ thuật số, và giờ đây với sự ra mắt của dự luật GENIUS, nhà phát hành stablecoin Circle đã trở thành "cục cưng" mới của thị trường chứng khoán Mỹ, v.v. Nếu không có gì bất ngờ, tiếp theo, Phố Wall cần chọn ra nhiều "nhà cung cấp đủ tiêu chuẩn" hơn có thể tiếp nhận vốn từ các tổ chức? Circle sau khi niêm yết phải gánh chịu áp lực tăng trưởng hiệu suất và công bố dữ liệu tài chính, họ chỉ có thể đẩy mạnh USDC vào lãnh thổ "ứng dụng thương mại chính thống", và chỉ có một con đường để tách biệt các kịch bản ứng dụng stablecoin khỏi vòng lặp giao dịch đầu cơ thuần túy: đó là sự đột phá quy mô trong các kịch bản thanh toán doanh nghiệp tần suất cao, bao gồm phát lương theo thời gian thực, thanh toán B2B xuyên biên giới trong mili giây, tài chính chuỗi cung ứng, v.v. Tôi nghĩ, đây mới là ý nghĩa cốt lõi của việc Circle với tư cách là nhà phát hành stablecoin tuân thủ quy định đã niêm yết, $SEI với tư cách là layer1 tối ưu hóa giao dịch hiệu suất cao mới nổi nhanh chóng "kết hôn".