@circle, yang pernah berinvestasi di Sei dengan cara yang rendah hati, akhirnya datang untuk "mendukung teman lama" setelah maju ke Wall Street dengan hasil yang cemerlang? Setelah USDC asli mencantumkan Sei, banyak orang mungkin penasaran, mengapa @SeiNetwork? Apa dampak dari "identitas baru" dari penerbit stablecoin yang sesuai dengan terdaftar? 1) Sei adalah blockchain layer1 berkinerja tinggi yang lahir khusus untuk pengoptimalan transaksi aset digital, yang mencapai banyak transaksi secara bersamaan melalui arsitektur EVM paralel, dan kemudian mencapai finalitas 390 milidetik dan kemampuan pemrosesan paralel 28.300 TPS, menjadikannya perwakilan khas dari blockchain berkinerja tinggi mutakhir. Selain itu, kuncinya bukanlah skor "skor berjalan", tujuan dari mekanisme kinerja layer1 berkinerja tinggi sebenarnya adalah apakah itu dapat membuka skenario aplikasi frekuensi tinggi baru yang dapat memecahkan pembayaran bersamaan tinggi tingkat perusahaan. Diferensiasi Sei terletak pada pengoptimalan yang mendasarinya khusus untuk skenario perdagangan: mesin pencocokan pesanan asli (OME) bawaan secara langsung melawan masalah MEV, mekanisme konsensus twin-turbo, dan lapisan penyimpanan SeiDB mencegah ekspansi data on-chain, dll., menjadikannya jalur "eksklusif" untuk sirkulasi stablecoin frekuensi tinggi. Oleh karena itu, USDC bergabung dengan teman lama Sei sebagai perusahaan baru yang terdaftar dengan patuh, yang satu menyediakan jalan raya, dan yang lainnya datang ke mobil sport, yang merupakan pasangan yang sempurna? Jika investasi awal Circle di Sei adalah investasi strategis, maka peluncuran USDC jelas untuk membuat realisasi komersial dari investasi awal. 2) Sebagai penerbit stablecoin yang sesuai dengan terdaftar, USDC, sebagai stablecoin paling tepercaya dan teregulasi di dunia, secara alami dapat meluncurkan Sei. Tetapi manfaat yang mendalam adalah saya merasa bahwa ini sebenarnya adalah "standar pengadaan" yang dikeluarkan oleh Wall Street untuk infrastruktur kripto. Ingatlah bahwa stablecoin dipertanyakan tiga tahun lalu, ke BlackRock, Fidelity, dll. mengambil inisiatif untuk menata infrastruktur aset digital, hingga peluncuran GENIUS Act, penerbit stablecoin Circle telah menjadi favorit baru saham AS, dan sebagainya. Jika tidak ada yang lain, selanjutnya, Wall Street perlu menyaring lebih banyak "pemasok yang memenuhi syarat" yang dapat melakukan dana institusional? Setelah terdaftar, Circle berada di bawah tekanan dari pertumbuhan kinerja dan pengungkapan data laporan keuangan, dan hanya dapat mendorong USDC ke wilayah "aplikasi komersial arus utama" dengan upaya yang lebih besar, dan hanya ada satu cara untuk memilih skenario yang memungkinkan skenario aplikasi stablecoin untuk mengupas sirkulasi internal transaksi spekulasi mata uang murni: terobosan skala besar dalam skenario pembayaran frekuensi tinggi tingkat perusahaan, termasuk penggajian waktu nyata, penyelesaian B2B lintas batas tingkat milidetik, pembayaran keuangan rantai pasokan, dan skenario terbagi lainnya. Saya pikir ini adalah signifikansi inti dari Circle, sebagai penerbit stablecoin yang sesuai dengan terdaftar, $SEI sebagai "pernikahan" cepat lapisan pengoptimalan transaksi berkinerja tinggi mutakhir.