Đồng ý rằng sự lựa chọn bất lợi có thể đến từ InfoFi, nhưng tôi nghĩ rằng điều đó phụ thuộc vào cách nó được tận dụng và không phải là quy định cho phương tiện. Mức độ bạn cần tận dụng nó phụ thuộc vào tình hình hiện tại của dự án cụ thể. Tóm tắt: → Có những người trong biên chế đã có khả năng dẫn dắt cuộc trò chuyện → Do đó bạn không cần các chiến dịch rõ ràng để thu hút những người tạo sự chú ý. Polkadot: → Thiếu những tiếng nói đó trong vòng "CT" → Vì vậy, nó khởi động một chương trình để thu hút mọi người bằng các ưu đãi. → Bùng nổ; cuộc trò chuyện và sự thâm nhập. Thực tế khó khăn mà mọi người cần hiểu là các giao thức *phải* phân bổ cho người dùng ở một mức độ nào đó, và với điều đó, họ cần những cách để tìm ra những người tốt nhất để đặt những token đó vào tay. Nếu không có Kaito, Cookie, v.v., bạn sẽ phải tạo ra công cụ nội bộ của riêng mình để làm điều tương tự: tìm ra ai là những người ủng hộ X của bạn mà không bị lừa đảo/sybiled/baited. Điều đó không dễ dàng, vì vậy phép tính là lợi ích ròng từ phí Kaito + token cho những người phù hợp có giá trị hơn một vài $100k và thời gian lao động bị phân tán để làm điều tương tự.