同意不利选择可能来自InfoFi，但我认为这取决于如何利用它，而不是对工具的规定。 你需要利用它的程度取决于特定项目的当前情况。 摘要： → 有人已经在薪资名单上，能够引导对话 → 因此你不需要明确的活动来招募注意力驱动者。 Polkadot： → 在“CT”圈子里缺乏这些声音 → 所以它启动了一个项目，通过激励来吸引人们。 → 突然间；对话和渗透。 人们需要理解的严酷现实是，协议*必须*在某种程度上分配给用户，并且为此他们需要找到最佳的人选将这些代币交到他们手中。 没有Kaito、Cookie等，你基本上只能创建自己的内部工具来做同样的事情：找出谁是你的X冠军，而不被欺骗/被攻击/被诱骗。 这并不容易做到，因此计算是Kaito费用+将代币分配给合适的人所带来的净收益是否比几万美元和转移的人力更有价值。