Quan điểm không phổ biến: Câu chuyện cuối cùng của Ethereum là "chuyển hướng" sang một L2 của Bitcoin. Bitcoin sở hữu câu chuyện 'lưu trữ giá trị', nhưng $ETH vẫn là một tài sản năng suất hơn về lợi suất staking gốc và là tài sản thế chấp thanh khoản nhất trong DeFi. Nhưng bối cảnh đang thay đổi. BTCfi đang mở rộng một cách âm thầm nhưng nhanh chóng, với giao thức restaking BTC của @babylonlabs_io leo lên vị trí thứ 6 theo TVL ($4.9B), vượt qua TVL của Uniswap. Kết quả là, BTC đang trở thành một tài sản năng suất hơn trong DeFi. Trên Aave, các wrapper BTC đóng góp khoảng ~$6B+ cung, so với $10B+ cho các dẫn xuất ETH. Tôi tin rằng xu hướng này sẽ tiếp tục và các wrapper BTC sẽ vượt qua tài sản ETH trong DeFi. Đặc biệt nếu BTC tiếp tục vượt trội hơn ETH. Với chỉ 12% tổng cung BTC trong DeFi, BTC sẽ vượt qua toàn bộ vốn hóa thị trường của $ETH. Hầu hết các giao thức DeFi Bitcoin tương đối mới và chưa được thử nghiệm. Tuy nhiên, chúng ngày càng mạnh mẽ hơn mỗi ngày khi hiệu ứng Lindy phát triển. Tuy nhiên, những người ủng hộ Bitcoin cứng rắn và maxis không sẵn lòng sử dụng tài sản BTC thụ động của họ một cách năng suất do rủi ro tập trung, hack và lỗi. Và đúng như vậy. Những thay đổi gần đây trong quyền sở hữu wBTC là một cú sốc lớn, dẫn đến sự phát triển của một wrapper BTC tập trung khác bởi Coinbase. Không tốt. Tôi vẫn giữ phần lớn BTC của mình trên Bitcoin. Tuy nhiên, các giá trị gần đây của EF nhấn mạnh "kháng cự kiểm duyệt, đổi mới mã nguồn mở, quyền riêng tư và bảo mật" hoàn toàn phù hợp với Bitcoin và những người nắm giữ BTC. Thực tế là, ngay cả những người ủng hộ BTC cũng thích giữ BTC trên Ethereum hơn bất kỳ alt-L1 nào khác do sự phi tập trung và bảo mật của Ethereum nếu cơ hội lợi suất đủ tốt. Ví dụ về những người nắm giữ BTC lớn thích ETF BTC hơn tự lưu trữ chứng minh rằng chủ nghĩa tối đa có giới hạn. Do đó, tôi tin rằng Ethereum có thể học hỏi từ việc ra mắt gần đây của @Stacks về 'sBTC tối thiểu hóa tin cậy' và xây dựng cầu nối và wrapper tốt nhất và phi tập trung nhất cho BTC trên Ethereum. (Lưu ý rằng kể từ khi infographic trên được tạo ra, MC BTC đã tăng lên $1.9T trong khi của ETH giảm xuống chỉ còn $221B!!!) Tôi hiểu rằng điều này có thể không phổ biến, nhưng bảo mật hàng đầu và kháng cự kiểm duyệt của Ethereum ít quan trọng hơn đối với hầu hết người dùng DeFi. Ngay cả khi RWAs và token hóa phát triển mạnh mẽ, nó có thể không cứu được $ETH. Như @samkazemian giải thích, đảm bảo thanh toán của ETH chủ yếu hữu ích cho các tài sản không có nhà phát hành. Đối với những tài sản có nhà phát hành, như RWAs, thanh toán phụ thuộc vào việc nhà phát hành đáp ứng các nghĩa vụ trên tất cả các chuỗi. $BUIDL trên ETH là một phần của các nghĩa vụ của Blackrock. Tuy nhiên, bảo mật hàng đầu và phi tập trung của Ethereum là rất quan trọng đối với những người nắm giữ BTC lâu dài muốn làm nhiều hơn với Bitcoin của họ. Và dù EF có mở rộng L1 đến đâu, L1 sẽ không bao giờ nhanh hơn Solana hoặc Sui. Nhìn chung, tôi thấy sự tăng trưởng liên tục của các wrapper BTC trên Ethereum nhưng những giải pháp đó là không tối ưu và có nhiều rủi ro. Ethereum có thể thừa nhận điều này và xây dựng cơ sở hạ tầng cho $BTC để trở thành tài sản năng suất nhất theo cách này, đồng thời liên kết hai cộng đồng tiền điện tử hàng đầu trong quá trình này.