Lợi ích của các token L2 là gì? Chia sẻ phí? Ngay cả khi họ kích hoạt chia sẻ phí, cũng không nhiều: Arbitrum đã thu được 19,5 triệu đô la phí trong một năm. Optimism 18,3 triệu đô la. zkSync chỉ 1,3 triệu đô la và Starknet 600 nghìn đô la. Tỷ lệ Giá (FDV) - Phí này đặt Arbitrum ở mức 137,8x, và Optimism ở mức 205,7x. Starknet - 4204x. Trong bối cảnh, TSLA giao dịch ở mức 187x tỷ lệ P/E, vì vậy Arbitrum có thể trông rẻ. Nhưng Tesla là một ngoại lệ. S&P500 giao dịch ở mức ~ 29x lợi nhuận. Điều này khiến các token L2 bị định giá quá cao rất nhiều. Trừ khi chúng ta kỳ vọng vào việc áp dụng và phí của chúng sẽ tăng mạnh. Có thể là quản trị? Tích trữ token mang lại quyền biểu quyết để điều chỉnh các ưu đãi. Nhưng các dự án như @lobbyfinance làm cho việc hối lộ trở nên rẻ. Gần đây, một người dùng đã trả 5 ETH (~10 nghìn đô la) trên Lobby để mua 19,3 triệu ARB (~6,5 triệu đô la) quyền biểu quyết. Tôi tin rằng hầu hết các dự án phát hành token vì hai lý do chính: - Để huy động vốn - Để thúc đẩy việc áp dụng Các L2 đang thúc đẩy việc áp dụng, như đề xuất DRIP của Arbitrum, phân bổ 80 triệu $ARB. Mục tiêu là thu hút thanh khoản bền vững, sống sót và cạnh tranh với các L2 khác. Nếu chúng ta áp dụng nguyên tắc Pareto, 80% thanh khoản cuối cùng sẽ tập trung vào 20% các L2. Vì vậy, có lẽ chúng ta cần chờ đợi cho đến khi những người chiến thắng L2 trở nên rõ ràng và sau đó đầu tư vào chúng. Điều này có nghĩa là chờ đợi cho hầu hết các L2 tự nhiên bị loại bỏ. Tuy nhiên, khi ngày càng nhiều L2 ra mắt với các token mới, thời gian để những người chiến thắng rõ ràng xuất hiện sẽ kéo dài. (Trừ Base... Không có token (chỉ có cổ phiếu)). $INK sắp ra mắt một token với khai thác thanh khoản để gây thêm đau đớn cho các L2 còn lại. Một lĩnh vực bị nguyền rủa để đầu tư.