Institutionen stürzen sich auf die potenziellen Risiken des Kaufs von Krypto-Assets
In den letzten Monaten stand der allgemeine Anstieg von Krypto-Assets nicht nur im Zusammenhang mit den sukzessiven Maßnahmen der US-Regierung, die für Krypto-Assets und das Krypto-Ökosystem von Vorteil sind, sondern auch mit dem Schwarmkauf von Krypto-Assets durch börsennotierte Unternehmen.
Ersteres ist ein langfristiger Faktor, der gut für dieses Ökosystem ist, während letzteres ein direkter Treiber für den Preis der Währung ist. Bei Letzterem bin ich immer sehr vorsichtig, denn es ist nicht nur nicht förderlich für Anleger, auf niedrigem Niveau zu kaufen, sondern auch kurzfristig leicht Blasen zu akkumulieren und Risiken zu akkumulieren.
Börsennotierte Unternehmen kaufen Krypto-Assets in Scharen, angefangen bei Bitcoin. Angetrieben von einer Mikrostrategie breitete sie sich schnell auf andere börsennotierte Unternehmen aus.
Dann breitete sich dieser Trend auf Ethereum aus. Zuerst sammelte Ethereum Lianchuang Gelder, um Ethereum im Namen börsennotierter Unternehmen zu kaufen, und dann schlossen sich Wall-Street-Unternehmen, vertreten durch Tom Lee, den Reihen der Käufe an und zogen neue Unternehmen an, sich der "Schlacht" anzuschließen.
Gerade als das börsennotierte Unternehmen begann, Ethereum zu kaufen, begann der Gründer von Animoca Brands darüber zu twittern, ob ein Unternehmen die beiden vorherigen nachahmen und ApeCoin für eine ähnliche Operation ins Visier nehmen würde. Bald wurde berichtet, dass der Token PENGU von Fat Penguin in großen Stückzahlen erworben wurde.
Die vorherigen Operationen betrafen nur Token, aber seit letztem Wochenende gibt es Fonds, die auf klassische NFTs abzielen: Am Wochenende gab ein großer Geldbetrag 13 Millionen US-Dollar aus, um Kryptopunks in Chargen zu kaufen, und ein anderer Fonds kaufte das klassische NFT-Kunstwerk Squiggles in Chargen.
Diese Woche kündigte Gamesquare öffentlich an, dass es Treasury-Fonds für den Kauf von NFTs einrichten wird, mit einer Anfangsfinanzierung von 10 Millionen US-Dollar und einer Rendite von 6 % bis 10 %.
Ich denke, diese Operationen konzentrieren sich darauf, ob es sich um langfristige Operationen oder kurzfristige Follow-ups handelt. Wenn es sich um einen langfristigen Betrieb handelt, wird er definitiv langfristige Vorteile für die Ökologie und die Entwicklung der Vermögenswerte haben, zumindest kann er eine relativ solide Preisbasis für die Vermögenswerte schaffen. Aber wenn sie kurzfristig dem Trend folgen, werden ihre Schwarmgeschäfte die Volatilität der Vermögenswerte erhöhen und irgendwann in der Zukunft noch größeres Chaos auf den Markt bringen.
Unter diesen Unternehmen ist MicroStrategy ein Unternehmen, mit dem wir vertraut sind, ein Veteran, der mehrere Bitcoin-Zyklen durchlaufen hat und Bitcoin auch am Boden des Bärenmarktes nie verlassen hat. Michael Saylor sagte auch, dass er keine Kinder hat und dass er plant, von Satoshi Nakamoto zu lernen, um seine Bitcoin-Bestände in Zukunft für immer zu verbieten. Dies ist ein sehr solides und stabiles Fundamentalmaterial.
Diese Operation von Ethereum Lianchuang ist ein neuer Schritt, und wie die Zukunft davon abhängt, wie sich das Unternehmen im Bärenmarkt schlägt, aber zumindest nach seiner aktuellen Rede neige ich zu der Annahme, dass sein Schritt darin besteht, Ethereum strategisch zu halten, aus einer langfristigen Überlegung heraus, nicht aus einer kurzfristigen Operation.
Tom Lees Operation Nach seiner aktuellen Rede zu urteilen, stimme ich mit einigen seiner grundlegenden Ansichten überein, aber ich kann auch sehen, dass er einen klaren Stil der Wall Street hat, den ich nicht mag.
Daher denke ich bei den Unternehmen, die Bitcoin und Ethereum kaufen, nur, dass die Geschäftstätigkeit der drei oben genannten Unternehmen auf ihrem eigenen Verständnis des Ökosystems basiert, und ich denke, dass sie wahrscheinlich dem Trend anderer Unternehmen folgen werden. Sie sahen, dass diese Art der Injektion von Krypto-Assets in Briefkastenfirmen die Aktienkurse von Junk-Aktien kurzfristig schnell in die Höhe treiben könnte, also ahmten sie sie nach.
Was den Großkauf von NFTs betrifft, so ist es komplizierter.
Der Nachteil von NFTs ist, dass sie Token in Bezug auf die Liquidität weit unterlegen sind; Der Vorteil ist, dass, sobald die Atmosphäre steigt, ihre Preise wahrscheinlich viel höher steigen werden als der durchschnittliche Token.
Daher ist der geeignetere Weg für diesen Vermögenswert, ruhig zu bleiben, langsam zu kaufen und ihn lange zu halten, und dann können Sie einen enormen Gewinn erzielen. Nun scheint diese öffentlichkeitswirksame Publicity und diese öffentlichkeitswirksame Aktion keine Haltung zu sein, die man für eine lange Zeit aufrechterhalten sollte.
Wenn wir den Schritt, Fonds zu kaufen, beiseite lassen und uns nur die Fundamentaldaten dieser Vermögenswerte ansehen, haben sie sich meiner Meinung nach im Grunde nicht grundlegend verändert, oder zumindest nicht jetzt.
Bitcoin braucht keine grundlegenden Änderungen, also spielt es keine Rolle.
Ethereum braucht jedoch grundlegende Veränderungen, insbesondere die Explosion von Anwendungsszenarien, um den kontinuierlichen Anstieg der Währungspreise zu unterstützen. Aber im Moment, egal ob es sich um Stablecoins, RWAs oder AI + Crypto handelt, obwohl es einige kleine Anwendungen geben mag, habe ich keine systematischen und groß angelegten Explosionen auf der gesamten ökologischen Ebene gesehen, und ich übertreibe hauptsächlich die Erwartungen.
Bei NFT ähneln Cryptopunk und NFT-Kunstwerke Bitcoin und erfordern keine grundlegenden Änderungen. Doch fette Pinguine und gelangweilte Affen sind anders, sie brauchen grundlegende Veränderungen und Anwendungsszenarien, um zu explodieren. Derzeit gibt es keine Explosion ihrer Anwendungsszenarien.
Im Allgemeinen strömt diese Runde von Unternehmen in Scharen, um Krypto-Assets zu kaufen, egal ob es sich um Token oder NFTs handelt, ich denke, dass viele Unternehmen Risiken anhäufen. Kurzfristig freuen sich alle, wenn der Währungskurs steigt, aber wenn die Fundamentaldaten und Anwendungsszenarien nicht explodieren, sobald der erwartete Hype nicht erfüllt werden kann und nicht einen Tag in der Zukunft aufrechterhalten werden kann, dann kann der Zusammenbruch des Währungskurses auch miserabel werden, wie es der Fall ist, wenn der Währungspreis kräftig steigt.