Phân tích hành vi của nhà đầu tư

Trong thời gian này, trọng tâm chính của tôi là Genesis Launches trên nền tảng Ảo, vì vậy tôi sẽ chú ý đến tất cả các khía cạnh của thông tin, bao gồm cả bài phát biểu của nhiều người tham gia ra mắt trực tuyến.

Cuối tuần qua, tôi đã xem tuyên bố của cư dân mạng này trên Twitter (xem "liên kết tham khảo" ở phía sau để biết liên kết), và tôi cảm thấy rằng các vấn đề được trình bày trong đó rất đáng để suy nghĩ và kiểm tra.

Tôi đã trích dẫn ba cách diễn đạt từ bài viết này mà tôi nghĩ đáng chú ý, như sau:

1 "Token được ra mắt thông qua việc ra mắt genesis có giá trị thực không?"

Người tham gia này đã hỏi rất nhiều câu hỏi trong bài đăng này và đây là một trong những câu hỏi có lập trình. Tôi cảm thấy rằng nhiều câu hỏi trong số này thực sự có thể được quan sát và suy nghĩ bởi chính mình, để tìm ra câu trả lời.

Khi tham gia vào một dự án, những người tham gia tất nhiên nên đặt câu hỏi nhiều nhất có thể và lý tưởng nhất là nhóm dự án có thể trả lời chúng.

Nhưng trong thực tế, trong nhiều trường hợp, vì nhiều lý do khác nhau, nhóm dự án khó làm hài lòng người hỏi, với một số nhóm chỉ trả lời một phần câu hỏi hoặc một số không trả lời câu hỏi nào cả.

Một số doanh nhân maverick đôi khi bỏ qua những câu hỏi "có vẻ đơn giản". Và những doanh nhân như vậy đôi khi có thể làm nên điều kỳ diệu. Sẽ thật đáng tiếc nếu các nhà đầu tư bỏ lỡ cơ hội vì thái độ "chiếu lệ" và cho rằng dự án có điều gì đó không ổn.

Tôi không nói rằng dự án nên từ chối trả lời những câu hỏi này, nhưng tôi nghĩ các nhà đầu tư nên chuẩn bị để tự tìm ra câu trả lời, thay vì đặt mọi hy vọng vào câu trả lời của nhóm.

Ngoài ra, đôi khi câu trả lời của nhóm dự án trong các tình huống cụ thể có thể không thực sự phản ánh suy nghĩ thực sự của nhóm dự án. Một số đội vô đạo đức cố tình che giấu suy nghĩ thật của họ trong những dịp nhất định. Do đó, ngay cả khi nhóm trả lời câu hỏi, các nhà đầu tư không nên chỉ dựa vào câu trả lời này để đưa ra quyết định mà nên tiến hành nghiên cứu và nghiên cứu chuyên sâu của riêng mình.

Do đó, dù nhìn thế nào, nhà đầu tư cũng nên học cách tự tìm câu trả lời ngoài việc chú ý đến câu trả lời nhất định từ nhóm dự án.

Tìm ở đâu?

Tìm kiếm các bài phát biểu, ý kiến và sách trắng dự án trước đây của nhóm dự án.

Bất kể nhóm có cố tình che giấu nó trong một dịp nào đó, hay liệu nhóm có "chiếu lệ" trong một phần hỏi đáp nào đó, rất khó để làm sai lệch những kinh nghiệm trong quá khứ và các ghi chép lịch sử.

Đội giả chắc chắn sẽ để lộ đuôi cáo trong kinh nghiệm và kỷ lục trong quá khứ; Các đội có vẻ "chiếu lệ" cũng sẽ thể hiện suy nghĩ thật của mình trong những trải nghiệm và kỷ lục trong quá khứ.

Do đó, đối với các nhà đầu tư, khả năng tìm kiếm câu trả lời từ lịch sử quá khứ, bài phát biểu, phát biểu của nhóm dự án là rất quan trọng.

Nếu bạn chỉ muốn đợi nhóm dự án trả lời và không chủ động tự mình tìm manh mối thì chắc chắn bạn sẽ dẫm lên một lỗ hổng lớn về lâu dài.

2 "Trong bảy ngày nữa, dự án chiến thắng hackathon @solacelaunch từ Virtual Protocol sẽ ra mắt. Tôi nghĩ đây là một trong những dự án được mong đợi nhất trong số tất cả các dự án đủ điều kiện để phát hành Genesis. ”

Theo kinh nghiệm của tôi, các dự án có kỳ vọng cao có thể không hoạt động tốt sau đó.

Đây không nhất thiết là vấn đề của bản thân dự án, mà là một hiện tượng "siêu hình".

Vì vậy, tôi có xu hướng thận trọng nhất định về những loại dự án này. Nếu tôi thích và lạc quan về nó, thì tôi sẽ tham gia, nhưng tôi sẽ không có kỳ vọng quá cao về việc tham gia. Nếu tôi không quan tâm hoặc lạc quan, tôi sẽ không tham gia vào nó, ngay cả khi nó là "mong đợi".

Ví dụ: tôi đã không tham gia vào một số dự án nổi tiếng đã được ra mắt trên Genesis Launches gần đây: hoặc tôi ít quan tâm đến những bản nhạc này; Hoặc họ nghĩ rằng các đường đua mà các dự án này tọa lạc đã rất đông đúc và các dự án này không có những đặc điểm rõ ràng.

3 "Tôi đã đầu tư hơn một nửa tài sản của mình vào việc mua mã thông báo $VIRTUAL và đại lý."

Tôi nghĩ đây là điều quan trọng nhất mà chủ đầu tư này cần quan tâm khi tham gia dự án này.

Cho đến nay, trong đường đua AI + Crypto, Virtual là dự án được công nhận nhiều nhất của tôi, nhưng ngay cả như vậy, rủi ro của nó cũng không thể đánh giá thấp.

Đặt một nửa tài sản của bạn vào loại dự án rủi ro này hơi giống cờ bạc.

Tất nhiên, nếu bản thân chủ đầu tư nghĩ rằng mình hiểu rất rõ về dự án, có thể nhìn thấy đầy đủ sự phát triển và tiềm năng của dự án trong vài năm tới, và không nghi ngờ gì về điều đó thì không phải là không thể có một vị trí nặng nề như vậy.

Nhưng rõ ràng chủ đầu tư không biết nhiều về dự án, nếu không sẽ không có quá nhiều câu hỏi chờ bên dự án trả lời, giọng điệu câu hỏi của anh ta bộc lộ rõ sự lo lắng, lo lắng. Ngoài ra, chủ đầu tư có lẽ đã không làm nhiều bài tập về nhà về dự án, bởi không khó để anh tìm ra câu trả lời cho những câu hỏi đó bằng cách tự nghiên cứu.

Trên thực tế, cách tốt nhất cho các nhà đầu tư trong tình huống này là: dừng lại và không đầu tư bất cứ thứ gì. Vì sợ bỏ lỡ, vì FOMO, vội vàng tham gia vào một dự án mà bạn không chắc chắn và không giỏi trong việc kiểm soát rủi ro có thể là một thảm họa.