Análisis del comportamiento de un inversor
Durante este tiempo, mi enfoque principal está en los lanzamientos de Genesis en la plataforma virtual, por lo que estaré atento a todos los aspectos de la información, incluidos los discursos de muchos participantes que participaron en el lanzamiento en línea.
Durante el fin de semana, vi la declaración de este internauta en Twitter (vea el "enlace de referencia" en la parte posterior para el enlace), y sentí que valía la pena pensar y examinar los problemas presentados en ella.
He extractado tres expresiones de este post que creo que vale la pena señalar, a saber:
1 "¿El token lanzado a través del lanzamiento de génesis tiene valor real?"
Este participante hizo muchas preguntas en esta publicación, y esta es una de las preguntas programáticas. Siento que muchas de estas preguntas pueden ser observadas y pensadas por mí mismo, para encontrar las respuestas.
Al participar en un proyecto, los participantes deben, por supuesto, hacer preguntas tanto como puedan, e idealmente el equipo del proyecto debe ser capaz de responderlas.
Pero en la práctica, en muchos casos, por una variedad de razones, es difícil para el equipo del proyecto satisfacer al interrogador, ya que algunos equipos solo responden parcialmente a la pregunta o algunos no responden a la pregunta en absoluto.
Algunos emprendedores inconformistas a veces ignoran preguntas "aparentemente simples". Y estos empresarios a veces pueden hacer milagros. Sería una lástima que los inversores perdieran la oportunidad debido a su actitud "superficial" y pensaran que algo andaba mal con el proyecto.
No estoy diciendo que el proyecto deba negarse a responder a estas preguntas, pero creo que los inversores deben estar preparados para encontrar las respuestas por sí mismos, en lugar de depositar todas sus esperanzas en las respuestas del equipo.
Además, a veces las respuestas del equipo del proyecto en situaciones específicas pueden no reflejar realmente los pensamientos reales del equipo del proyecto. Algunos equipos sin escrúpulos ocultan deliberadamente sus verdaderos pensamientos en ciertas ocasiones. Por lo tanto, incluso si el equipo responde a la pregunta, los inversores no deben confiar únicamente en esta respuesta para tomar una decisión, sino que deben realizar su propia investigación en profundidad.
Por lo tanto, se mire por donde se mire, los inversores deben aprender a encontrar la respuesta por sí mismos, además de prestar atención a una determinada respuesta del equipo del proyecto.
¿Dónde buscar?
Busque los discursos, las opiniones y los documentos técnicos del proyecto anteriores del equipo del proyecto.
Independientemente de si el equipo lo ocultará deliberadamente en una determinada ocasión, o si el equipo será "superficial" en una determinada sesión de preguntas y respuestas, es difícil falsificar las experiencias pasadas y los registros históricos.
El equipo que finta definitivamente mostrará la cola del zorro en la experiencia y los registros pasados; Los equipos que parecen "superficiales" también expresarán sus verdaderos pensamientos en experiencias y récords pasados.
Por lo tanto, para los inversores, esta capacidad de buscar respuestas en la historia, los discursos y las declaraciones del equipo del proyecto es crucial.
Si solo quieres esperar a que el equipo del proyecto te dé una respuesta y no tomas la iniciativa de encontrar pistas por ti mismo, definitivamente pisarás un gran agujero a largo plazo.
2 "En siete días, el proyecto ganador del hackathon, @solacelaunch de Virtual Protocol, lanzará su lanzamiento. Creo que este es uno de los proyectos más esperados de todos los proyectos que son elegibles para el lanzamiento de Genesis. ”
En mi experiencia, los proyectos que tienen altas expectativas pueden no tener un buen rendimiento después.
Esto no es necesariamente un problema del proyecto en sí, sino más bien un fenómeno "metafísico".
Así que tiendo a ser un poco cauteloso con este tipo de proyectos. Si me gusta y soy optimista al respecto, entonces participaré, pero no tendré expectativas demasiado altas de participación. Si no estoy interesado o no soy optimista, no participaré en él, aunque sea "esperado".
Por ejemplo, no he participado en varios proyectos populares que se han lanzado en Genesis Launches recientemente: o tengo poco interés en estas pistas; O bien piensan que las pistas en las que se ubican estos proyectos ya están muy abarrotadas, y estos proyectos no tienen características evidentes.
3 "He invertido más de la mitad de mis activos en la compra de tokens de $VIRTUAL y agentes".
Creo que esto es lo más importante a lo que este inversor debe prestar atención a la hora de participar en este proyecto.
Hasta ahora, en el track de AI + Crypto, Virtual es mi proyecto más reconocido, pero aun así, no se pueden subestimar sus riesgos.
Poner la mitad de tus activos en este tipo de proyectos arriesgados es un poco como apostar.
Por supuesto, si el propio inversor piensa que conoce muy bien el proyecto, puede ver plenamente el desarrollo y el potencial del proyecto en los próximos años y no tiene dudas al respecto, entonces no es imposible tomar una posición tan fuerte.
Pero está claro que el inversor no sabe mucho sobre el proyecto, de lo contrario no tendría tantas preguntas esperando que la parte del proyecto responda, y el tono de sus preguntas revela claramente ansiedad e inquietud. Además, es probable que el inversor no hiciera muchos deberes en el proyecto, porque no le resultaba difícil encontrar las respuestas a esas preguntas haciendo su propia investigación.
De hecho, la mejor manera para los inversores en esta situación es: parar y no invertir nada. Por miedo a perderse algo, por FOMO, precipitarse en un proyecto del que no se está seguro y que no es muy bueno para controlar el riesgo puede ser un desastre.