Đằng sau việc mã hóa chứng khoán Mỹ: Sự trở lại với một câu chuyện hay một tín hiệu cho sự phát triển của cấu trúc tài chính Web3?

Gần đây, khi tôi mở Twitter, màn hình đầy mã hóa chứng khoán Mỹ. Không ngoa khi nói rằng nếu bạn không thảo luận về điều này trong vài ngày qua, điều đó có nghĩa là bạn đã mất liên lạc với thị trường.

"Chứng khoán Mỹ trên chuỗi" là điểm nóng lớn nhất trên thị trường trong tuần này. Robinhood đã ra mắt dịch vụ mã hóa chứng khoán ở châu Âu, trong khi xStocks cũng ra mắt trên Kraken và Bybit. Solana DEX và hệ sinh thái Arbitrum bắt đầu niêm yết AAPLx, TSLAx và các cặp giao dịch khác, và một loạt các câu chuyện mới như mã hóa chứng khoán đã nhanh chóng được triển khai.

Nhưng nếu bạn chỉ nhìn thấy sức nóng và không hiểu cấu trúc, thì bạn có thể trở thành một con tỏi tây trong câu chuyện này.

Theo tôi, token hóa chứng khoán về cơ bản không phải là một "token", mà là một bài kiểm tra căng thẳng của tài chính on-chain:

Thế giới Web3 có thể thực sự tổ chức việc phát hành, giao dịch, định giá và mua lại các tài sản tài chính chính thống không?

Đó không phải là một sức nóng, đó là một bài kiểm tra căng thẳng cấu trúc của tài chính on-chain

Theo quan điểm của tôi, câu chuyện trong ngành của chúng tôi không ngừng phát triển theo chu kỳ. Ngay từ năm 2019, cả Binance và FTX đều cố gắng mã hóa chứng khoán Mỹ, nhưng cuối cùng cả hai đều bị các cơ quan quản lý đóng cửa. Mirror Protocol, sử dụng tài sản tổng hợp để mô phỏng giá cổ phiếu Mỹ, cũng chết với sự sụp đổ của Terra và quy định của SEC. Đây không phải là một điều mới, nhưng ngành công nghiệp vào thời điểm đó chưa trưởng thành lắm.

Và mã hóa chứng khoán ngày nay không phải là một thử nghiệm liều lĩnh, mà là một con đường tuân thủ được dẫn dắt bởi các tổ chức được cấp phép như Robinhood và Backed Finance. Đây là một lưu vực quan trọng.

Lấy Robinhood làm ví dụ, dịch vụ token hóa chứng khoán mà nó ra mắt ở châu Âu lần này đã đi theo một con đường khép kín chưa từng có là "phát hành do nhà môi giới sở hữu + phát hành trên chuỗi".

Thay vì chỉ đơn giản là niêm yết giá trên chuỗi, Robinhood được cấp phép ở EU, mua cổ phiếu Mỹ thực và phát hành mã thông báo được ánh xạ 1:1 trên chuỗi. Từ lưu ký, phát hành, thanh toán bù trừ và thanh toán, tương tác với người dùng, toàn bộ quá trình được kết nối và trải nghiệm giao dịch về cơ bản gần với sự kết hợp của tài khoản chứng khoán + ví.

Trong giai đoạn đầu, họ đã triển khai các token này trên Arbitrum để đảm bảo rằng tốc độ và chi phí của các giao dịch on-chain có thể kiểm soát được, và sau đó họ lên kế hoạch chuyển sang Robinhood Chain tự xây dựng, có nghĩa là toàn bộ cơ sở hạ tầng cũng nên được kiểm soát bởi chính họ.

Mặc dù quyền biểu quyết chưa thể mở được, vì cần phải tránh sự giám sát quản trị, cấu trúc tổng thể đã có thể được nhìn thấy trong nguyên mẫu: nó giống như thiết lập một "hệ thống giao dịch chứng khoán trên chuỗi" gần như độc lập ở cấp độ cấu trúc.

Đối với ngành công nghiệp tiền điện tử, đây là lần đầu tiên chứng kiến một công ty môi giới trực tuyến truyền thống, không chỉ có quyền tự chủ về mặt phát hành mà còn thực hiện việc giải cấu trúc cấu trúc trên chuỗi của tài sản.

Từ thử nghiệm liều lĩnh đến đóng cửa tuân thủ

Vòng mã hóa cổ phiếu này không phải là ngẫu nhiên, như tôi đã lặp lại trước đây. Về cơ bản, một số biến cốt lõi cộng hưởng tại cùng một thời điểm. Cái gọi là đúng thời gian, địa điểm và con người, có lẽ là vậy.

Trước hết, có sự nới lỏng mức độ quy định và sự rõ ràng của phương hướng. Ví dụ, MiCA ở châu Âu đã chính thức hạ cánh, và SEC ở Hoa Kỳ đã ngừng bắn búa một cách mù quáng và đã bắt đầu đưa ra một số tín hiệu "có thể nói đến và có thể thực hiện".

Robinhood đã có thể ra mắt dịch vụ token chứng khoán của mình ở EU nhanh chóng nhờ giấy phép chứng khoán ở Lithuania; Thực tế là xStocks được kết nối với cả Kraken và Bybit cũng không thể tách rời các cấu trúc tuân thủ mà họ đã xây dựng ở Thụy Sĩ và Jersey.

Đồng thời, vì các quỹ trên chuỗi thực sự đang tìm kiếm tài sản mới để xuất khẩu, cấu trúc của các quỹ trên thị trường đã thay đổi. Khoảng cách giữa thị trường tài chính truyền thống và thị trường tiền điện tử không phải MEME sẽ chỉ nhỏ hơn.

Nhìn vào hiện tại, có một loạt các dự án trên chuỗi không có nguyên tắc cơ bản nhưng có FDV cực cao, và không có chỗ cho thanh khoản đi đến đó, và các quỹ ổn định cũng đã bắt đầu tìm thấy các lối thoát phân bổ tài sản "neo và logic". Tại thời điểm này, các đội quân chính quy như Robinhood và xStocks đến với cấu trúc và kinh nghiệm giao dịch tuân thủ, và token chứng khoán trở nên hấp dẫn. Nó quen thuộc, ổn định, có không gian tường thuật và nó cũng gắn liền với stablecoin và DeFi.

Sự kết hợp giữa TradFi và Crypto ngày càng đi sâu hơn. Từ BlackRock đến JPMorgan Chase, từ UBS đến MAS, những gã khổng lồ tài chính truyền thống không còn đứng bên lề mà thực sự đang xây dựng chuỗi, chạy thí điểm và làm cơ sở hạ tầng. Là tài sản chính thống và dễ nhận biết nhất, cổ phiếu rõ ràng sẽ trở thành lựa chọn ưu tiên để mã hóa.

On-chain của các tài sản truyền thống là cơ hội cho tiền điện tử hay là mối đe dọa đối với các dự án?

Quan điểm chủ quan của Jiayi:

Trong tương lai, token hóa cổ phiếu rất có thể sẽ không phải là một đường cong tăng trưởng bùng nổ, nhưng nó có tiềm năng trở thành một con đường phát triển cơ sở hạ tầng rất linh hoạt trong thế giới Web3.

Ý nghĩa của câu chuyện này nằm ở chỗ nó tận dụng hai thay đổi cấu trúc quan trọng: thứ nhất, ranh giới tài sản đã bắt đầu thực sự di chuyển trên chuỗi và thứ hai, hệ thống tài chính truyền thống sẵn sàng sử dụng các phương pháp on-chain để tổ chức một phần của quy trình giao dịch và lưu ký. Hai điều này, một khi đã được thiết lập, là không thể đảo ngược.

Vậy, cổ phiếu đổ xô cho thanh khoản dự án Crypto là tốt hay xấu?

Theo tôi, đây là một con dao hai lưỡi điển hình. Nó mang lại tài sản chất lượng cao hơn, nhưng nó cũng viết lại cấu trúc dòng tiền trên chuỗi một cách tinh tế.

Từ phía trước:

1. Sự gia nhập của "tài sản blue-chip" trong tài chính truyền thống đã tạo ra vị trí mới cho các quỹ trên chuỗi và cũng đã thêm một số tùy chọn để phân bổ "tài sản ổn định". Trong một thị trường mà câu chuyện xoay vòng quá nhanh và tiền di chuyển trong một thời gian dài, loại tài sản này với cấu trúc rõ ràng và điểm neo thực tế đang thực sự giúp thanh khoản lấy lại tọa độ cơ bản là "phân bổ ở đâu và khớp ở đâu".

2. Đồng thời, điều này cũng sẽ mang lại "hiệu ứng cá da trơn". Ngay sau khi tài sản tường thuật mạnh mẽ của token hóa chứng khoán Mỹ xuất hiện, điểm chuẩn của toàn bộ chuỗi đã được nâng lên, điều này chắc chắn sẽ đẩy chất lượng tổng thể của các dự án Web3 lên cao. Hãy để dự án rác thải bị loại bỏ khỏi thị trường, trong lòng tôi.

3. Người chơi tiền điện tử có thể trực tiếp mua cổ phiếu dưới dạng Cypto Native, giúp giảm việc hút thanh khoản của nhóm lớn tiền điện tử của cổ phiếu Mỹ

Nhưng hãy nhìn nó theo cách khác:

1. Nó cũng gây áp lực lên các dự án tiền điện tử. Không chỉ câu chuyện sẽ bị cướp mà cấu trúc vốn và sở thích của người dùng trên chuỗi cũng sẽ dần được định hình lại. Đặc biệt là khi cổ phiếu được mã hóa trở nên thanh khoản và bắt đầu chạy perp, cho vay và phân bổ danh mục đầu tư, nó sẽ cạnh tranh trực tiếp với các tài sản gốc để có lưu lượng stablecoin, người dùng chính thống và sự chú ý trên chuỗi.

2. Đối với bên dự án: sẽ khó có được nguồn vốn. Khi có AAPLx, TSLAx và trong tương lai, vốn cổ phần tư nhân được mã hóa từ OpenAI hoặc SpaceX xuất hiện trong nhóm tài sản trên chuỗi. Các nhà đầu tư và người dùng đánh giá trực quan về "những gì đáng để đầu tư" và "những gì có mỏ neo định giá" sẽ di chuyển.

Mã hóa chứng khoán khiến chúng ta suy nghĩ lại: Web3 có phải là một hệ thống có thể mang tài sản chính thống và hành vi giao dịch thực không? Chúng ta có thể sử dụng một cấu trúc tài chính mở để xây dựng lại một hệ thống chứng khoán với ma sát thấp hơn và minh bạch hơn so với thị trường truyền thống không?