Việc SWIFT phát hành một stablecoin có vẻ như là hành động xuất phát từ sự hoảng loạn hơn là chiến lược. SWIFT đang thiếu cái nhìn rằng tính tương tác giữa các stablecoin cạnh tranh tạo ra nhiều khối lượng tin nhắn hơn, chứ không phải ít hơn. Nó thực chất đang từ bỏ "tính trung lập" mà nó đã được thiết kế. Kịch bản tồi tệ nhất cho SWIFT - Mỗi ngân hàng có thể xây dựng khả năng stablecoin - Các thỏa thuận song phương thay thế tin nhắn SWIFT bằng các thanh toán nguyên tử - Các thỏa thuận liên minh như JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo và Citigroup sẽ bỏ qua SWIFT - SWIFT trở thành cơ sở hạ tầng lỗi thời cho các trường hợp biên - Nguy cơ ngân hàng tự do Cách tiếp cận tốt hơn để bảo tồn tính trung lập VÀ giữ được sự liên quan? - SWIFT nên tập trung vào việc cập nhật các tiêu chuẩn tin nhắn và quản trị, không phải phát hành tiền tệ. - Các ngân hàng thành viên tiếp tục quản lý - không ngân hàng nào kiểm soát tiêu chuẩn - Điều chỉnh cơ sở hạ tầng tuân thủ của họ theo các giao...