Выпуск стабильной монеты SWIFT выглядит более паническим, чем стратегическим. SWIFT не понимает, что взаимосвязь между конкурирующими стабильными монетами создает больше объема сообщений, а не меньше. Это фактически отказывается от "нейтральности", для которой он был разработан. Худший сценарий для SWIFT - Каждый банк может создать возможности для стабильной монеты - Двусторонние соглашения заменяют сообщения SWIFT на атомарные расчеты - Консорциумные соглашения, такие как JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo и Citigroup, обойдут SWIFT - SWIFT станет устаревшей инфраструктурой для крайних случаев - Риск свободного банковского обслуживания Лучший подход для сохранения нейтральности И актуальности? -SWIFT должен сосредоточиться на обновлении стандартов сообщений и управления, а не на выпуске валюты. - Члены банков продолжают управлять - ни один банк не контролирует стандарт - Адаптировать свою инфраструктуру соблюдения к этим новым протоколам - Отслеживать резервные балансы и...
Показать оригинал
3,24 тыс.
0
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.