Tôi cảm thấy không hợp lý với thông điệp xung quanh L1 của Stripe (mặc dù có lẽ không quá ngạc nhiên vì thực ra không phải là Stripe) Các quý ông: việc xây dựng L1 này hoàn toàn là *hoàn toàn* hợp lý vì bạn muốn kiểm soát toàn bộ stack và sở hữu phân phối của mình Cũng hoàn toàn hợp pháp khi muốn có lợi nhuận từ L1 và có các bộ xác thực có quyền truy cập Nhưng không cần phải ngẫu nhiên bịa đặt những điều vô lý về khả năng mở rộng và hiệu suất i) việc có một "kênh thanh toán" chuyên dụng không tự động mang lại cho bạn TPS hoặc phí thấp Thực tế, cách duy nhất để có một kênh chuyên dụng là phải cấp quyền cho không gian khối của bạn (hoặc không hoàn chỉnh Turing) — trong trường hợp đó, bạn đã xây dựng lại SWIFT nhưng với thương hiệu crypto giả Điều này cũng ổn, nhưng không cần phải tiếp thị sai sự thật Nếu bạn muốn giải quyết vấn đề này theo cách blockchain không cần cấp quyền, bạn phải có các thị trường phí địa phương để hoạt động giao dịch cao cho thị trường A không ảnh hưởng...
Hiển thị ngôn ngữ gốc
46,82 N
489
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.