Về một số quan điểm về ICM: 1. Nút thắt thanh khoản không chỉ áp dụng cho các dự án meme, mà cũng có ở các dự án giá trị, phụ thuộc vào toàn bộ môi trường thị trường, chứ không phải chỉ một khái niệm hay một câu chuyện có thể thay đổi được. 2. Việc người dân toàn cầu tham gia vào web3 để huy động vốn và việc người dân toàn cầu tham gia vào web3 để mua coin là hai khái niệm khác nhau, huy động vốn = bỏ tiền ra, lấy tiền để làm việc, thành công hay không thì lại là chuyện khác. 3. Giá trị của sân khấu mà ICM cung cấp lớn hơn nhiều so với giá trị của các dự án phát sinh từ khái niệm ICM. 4. Nếu sau này có thể có thanh khoản lớn, điều này có thể trở thành một câu chuyện đầu cơ khá tốt, nhưng trọng tâm vẫn nằm ở điểm thứ 3. 5. Mỗi chuỗi đều có những đặc điểm riêng, đặc điểm này có thể nói là do chính quyền chính thức của chuỗi đó dẫn dắt, cũng có phần do người chơi của chuỗi đó dẫn dắt, ngoài chuỗi base dựa vào coinbase, các đồng coin dự án tự hình thành hệ thống, tôi nghĩ còn không bằng chơi trực tiếp với Binance Alpha. 6. ICM -> đến để huy động vốn nhé, bạn ơi; Binance Alpha -> huy động xong rồi đi Alpha để tận hưởng thanh khoản lớn hơn. 7. Nói thật, cá nhân tôi cảm thấy ICM chỉ là một câu chuyện, và đó là một câu chuyện có rủi ro rất lớn, năm nay thực sự có sự biến đổi, sự thay đổi trong quan hệ sản xuất của thị trường coin, chỉ có Binance Alpha, đã kích hoạt vô số dự án suýt chết, cung cấp nhiều cơ hội việc làm.