Algunas opiniones sobre ICM: 1. Los cuellos de botella de liquidez no son solo para proyectos de memes, sino también para proyectos de valor, dependiendo de todo el entorno del mercado, no es algo que pueda cambiarse con un concepto o una narrativa 2. Personas de todo el mundo entran a web3 para financiarse, y personas de todo el mundo vienen a comprar monedas, que son dos conceptos, financiamiento = pagar dinero, tomar dinero para hacer cosas, si tiene éxito o no es otro asunto 3. El valor de la etapa que proporciona a ICM una etapa es mucho mayor que el valor del proyecto generado por el concepto de ICM 4. Si puede haber mucha liquidez más adelante, esto puede usarse como una mejor narrativa publicitaria, pero la atención sigue estando en el Artículo 3 5. Cada cadena tiene sus propias características, esta característica, se puede decir que está oficialmente dominada por esta cadena, y algunas están dominadas por los jugadores de esta cadena, además de que la cadena base está respaldada por Coinbase, la moneda del proyecto es autónoma, jugando otras monedas del proyecto, creo que es mejor jugar Binance alpha directamente 6. ICM-> para recaudar fondos, Lao Tie; Binance Alpha-> ha terminado y pasa a Alpha para disfrutar de una mayor liquidez 7. Para ser honesto, personalmente creo que ICM es solo una narrativa, y es una narrativa muy arriesgada, el cambio real de este año, el cambio en las relaciones de producción del círculo de divisas, solo Binance Alpha, ha revitalizado innumerables proyectos que casi se atragantan, proporcionando una gran cantidad de puestos de trabajo