🔥Tại sao tôi chọn @anoma ????? Là một nhà nghiên cứu trong thị trường, chuyên về DeFi, tôi thấy rõ vấn đề về tính thanh khoản phân mảnh trên các chuỗi. Nói đơn giản: @Uniswap có nhiều phiên bản trên nhiều chuỗi, đây là các bản sao của Uniswap, và chúng hoạt động riêng biệt. Và pool thanh khoản của $ETH / $USDC trên Uniswap trên mỗi chuỗi là khác nhau. Nhưng về cơ bản, chúng vẫn là cặp $ETH / $USDC, tại sao không thể kết hợp chúng thành một? Đó là câu hỏi mà tôi luôn tìm cách trả lời? Như bạn có thể thấy, cặp $ETH / $USDC trên CEX có phân biệt chuỗi nào không? Chắc chắn là không!!!! Và nhờ đó, bất kể bạn là người dùng của chuỗi nào, bạn có thể giao dịch cùng một cặp $ETH / $USDC trên CEX (ví dụ, @binance), vì vậy thanh khoản được tập trung > thanh khoản tốt hơn, thì trượt giá trong giao dịch càng ít. Và Máy Ý định mà @anoma giới thiệu có thể làm điều gì đó tương tự như ví dụ trước trên CEX: Cụ thể: Tôi tạo một AMM Pool cho cặp $ETH / $USDC trên @anoma, sau đó tại thời điểm này, $ETH và $USDC từ bất kỳ chuỗi nào có thể được gửi đến Pool đó. - Người dùng A gửi 1 $ETH từ mạng @ethereum đến Pool, sau đó @anoma xem đó như một ý định, và Solver sẽ tạo một giao dịch cho đơn hàng đó được ghi lại trên @ethereum. - Tương tự, Người dùng B gửi 100 $USDC từ mạng @monad đến Pool, Solver sẽ tạo một giao dịch cho đơn hàng đó được ghi lại trên @monad. - Người dùng C gửi 2 $ETH từ mạng @megaeth_labs đến Pool, Solver sẽ tạo một giao dịch cho đơn hàng đó được ghi lại trên @megaeth_labs. - Người dùng D gửi 200 $USDC từ mạng @FogoChain đến Pool, Solver sẽ tạo một giao dịch cho đơn hàng đó được ghi lại trên @FogoChain. Lúc đó, @anoma sẽ ghi lại AMM Pool là có 3 $ETH / 300 $USDC. Trong khi đó: - @ethereum ghi lại AMM Pool là có 1 $ETH - @monad ghi lại AMM Pool là có 100 $USDC - @megaeth_labs ghi lại AMM Pool là có 2 $ETH - @FogoChain ghi lại AMM Pool là có 200 $USDC > Do đó, người dùng của @anoma sẽ hưởng lợi từ những mức giá tốt nhất nhờ thanh khoản được tập hợp từ cả @ethereum, @monad, @megaeth_labs và @FogoChain. Đây là điều được gọi là giải quyết vấn đề thanh khoản phân mảnh trên nhiều chuỗi hoặc thanh khoản không phân mảnh. > Đó cũng là ý nghĩa của câu nói "@anoma là tất cả các chuỗi, không chỉ một chuỗi". > Đó chỉ là một ứng dụng và khả năng của Máy Ý định của @anoma. Ngoài sản phẩm giải quyết các hạn chế của thị trường đa chuỗi, tôi có 3 lý do nữa: - Đội ngũ: Đội ngũ có khả năng và kinh nghiệm trong việc xây dựng các sản phẩm chủ chốt của @cosmos. - Nhà đầu tư: Đã huy động được 60 triệu USD, mặc dù đã một thời gian và một số tiền có thể đã được chi tiêu, dự án vẫn duy trì sức hấp dẫn với các VC qua nhiều năm. Một số quỹ cấp 1 tham gia cho thấy họ cũng đánh giá cao khả năng của đội ngũ và tiềm năng của sản phẩm. - Xây dựng cộng đồng: Hiện tại, có vẻ như @anoma là dự án được fomo nhiều nhất và có cộng đồng mạnh nhất. Mặc dù học hỏi từ hướng xây dựng của @SuccinctLabs, đây có lẽ là dự án có chiến lược xây dựng thông minh nhất. 👉Nhưng để thành thật, cho đến bây giờ, tôi vẫn chưa hoàn toàn hiểu các kỹ thuật hoặc cách mà dự án hoạt động. Với các tài liệu mà dự án cung cấp, tôi thấy chúng khá vĩ mô và khó hiểu. Hoặc tôi yếu kém hoặc dự án viết quá phức tạp để hiểu. Nếu một người có một chút kinh nghiệm và kiến thức như tôi không thể hoàn toàn hiểu dự án, thì làm sao nhiều người mới ở đó có thể hiểu được? Tôi hy vọng rằng @anoma có một phiên bản tài liệu cho người dùng cung cấp đủ kiến thức, chi tiết và đơn giản để bất kỳ ai cũng có thể nắm bắt tất cả thông tin về @anoma. @thekerukeion @intrenche1 @anomafoundation @heliaxdev @hellomonty_ @anomafoundation @chimpfone2047 @MauriceWbr @awasunyin @Chri5H0lt @adrianbrink @thespacecatjr