thời gian phàn nàn. chỉ có một phép ẩn dụ duy nhất có ý nghĩa cho blockchain. không phải tcp/ip. không phải ngân hàng. không phải nasdaq. mà là các máy chơi game. giống như các máy chơi game, blockchain: > cho phép bất kỳ ai khởi chạy ứng dụng để người dùng chơi > yêu cầu người dùng trả chi phí khởi động đáng kể trước để chơi (mua máy chơi game/chuyển tiền và ví) > cố tình làm khó cho các ứng dụng di chuyển giữa các nền tảng > chỉ thấy một vài người chiến thắng điểm cuối cùng này là điểm quan trọng, là sản phẩm của các điểm khác. cả máy chơi game lẫn blockchain đều không hoàn toàn là kiểu thắng tất cả, nhưng chúng đều tích lũy được hiệu ứng mạng mạnh mẽ: mọi người muốn tham gia vào 2-3 hệ sinh thái nơi mà tất cả các ứng dụng khác đang có. bạn có thể thấy điều này ở nintendo và sony, và bạn có thể thấy điều này ở solana và base. chúng là *người chiến thắng lấy tất cả* với có thể nửa tá hệ sinh thái sôi động nhất. khi bạn hiểu được phép ẩn dụ này, bạn cũng có thể hiểu tại sao gần như mọi chuỗi ngày nay sẽ thất bại. một phần là toán học đơn giản: khi các ứng dụng xây dựng nơi mà các ứng dụng khác đang có, chỉ một vài người chơi sẽ chiến thắng. nhưng vấn đề lớn hơn là gần như không có chuỗi nào đang theo sách hướng dẫn của máy chơi game mà cho phép nintendo/sony/xbox đều chiến thắng sớm. *họ đã tạo ra các ứng dụng giết người của riêng mình để khởi động hệ sinh thái của họ* thay vào đó, các chuỗi đang dựa vào công nghệ và thương hiệu để thu hút các nhà phát triển ứng dụng, nhưng đó không phải là điều hàng đầu mà các nhà phát triển ứng dụng cần. điều hàng đầu mà các nhà phát triển ứng dụng cần là *người dùng* với *tính thanh khoản*, có nghĩa là họ có mọi động lực để triển khai trên các chuỗi như solana và base mà... chờ đã... có người dùng và tính thanh khoản. và đây là điểm của phép ẩn dụ. mỗi chuỗi khác sẽ cần phải chiến đấu một trận chiến khốc liệt để thu hút, ươm mầm và cá nhân mở rộng các ứng dụng giết người nếu họ muốn chiến thắng.