Tại sao lần này lại khác?\nNói thật, khi vừa thấy một sự kiện 500.000 đô la khác, phản ứng đầu tiên của tôi là "lại đến nữa rồi". Nhưng sau khi nghiên cứu sâu hơn, tôi phát hiện\n\n@MorphLayer x @Bantr_fun lần này thực sự có chút thú vị —\nĐây có thể là thử nghiệm quy mô đầu tiên thực sự cố gắng giải quyết "nông trại nội dung vs đóng góp thực" trong ngành công nghiệp này.\n\n1️⃣ Đầu tiên nói về Morph, nhiều người có thể chưa quen với dự án này, nhưng lộ trình công nghệ của nó thực sự khá tham vọng:\nThiết kế hỗn hợp: Optimistic Rollup + ZK bằng chứng tranh cãi, cố gắng cân bằng giữa hiệu suất và an toàn.\nSức mạnh tài chính: Vào tháng 3 năm 2024, đã nhận được 19-20 triệu đô la vòng hạt giống do Dragonfly Capital dẫn đầu.\nTình trạng hiện tại: Mạng chính đã hoạt động, TVL khoảng 95 triệu đô la, xếp hạng 58 trong L2.\n\nĐiểm thông minh nhất của Morph là chọn "tài chính tiêu dùng" làm định vị khác biệt. Khi Arbitrum và Optimism đang cạnh tranh trong DeFi, việc tập trung vào thanh toán và giao dịch nhỏ thực sự đã tìm thấy một thị trường tương đối trống.\n\n2️⃣ Bantr thì thú vị hơn. Nó tự định nghĩa là "động cơ sử dụng sản phẩm - ảnh hưởng", cốt lõi là khả năng định lượng "tâm trí chia sẻ" (Mindshare) của người sáng tạo chuyển đổi thành hành vi thực tế trên chuỗi.\n\nCông thức Impact Share: Chia sẻ ảnh hưởng = Tâm trí chia sẻ × Hệ số cá nhân × Hệ số cộng đồng.\nThiết kế này rất khéo léo:\nChỉ có đầu ra nội dung thuần túy mới có thể nhận điểm cơ bản.\nPhải tự mình sử dụng sản phẩm mới có thể nâng cao hệ số cá nhân.\nKích thích người hâm mộ sử dụng mới có thể nhận được hệ số cộng đồng.\n\nNếu mô hình này được chứng minh là khả thi, chúng ta có thể đang chứng kiến:\nSự chuyển đổi trong tiếp thị Web3 từ "tư duy lưu lượng" sang "tư duy giá trị".\nNền kinh tế người sáng tạo từ "số lượng người hâm mộ" sang "chất lượng chuyển đổi".\nSự phát triển của giao thức từ "cuộc chiến trợ cấp" sang "xây dựng hệ sinh thái".