🧵Tại sao Blockchain 3.0 chưa xuất hiện sau Bitcoin và Ethereum? Một trong những suy nghĩ gần đây của tôi là, "Liệu có bao giờ tồn tại Blockchain 3.0 không?" Tôi muốn đặt câu hỏi tại sao những người trong ngành cảm thấy rằng thị trường không tiến triển và cảm thấy trì trệ, và tại sao một Blockchain 3.0 mà hầu hết mọi người có thể đồng ý vẫn chưa xuất hiện trong hơn một thập kỷ kể từ Ethereum. 🧵 Blockchain 1.0: Bitcoin: Hệ thống tiền điện tử ngang hàng - Một công nghệ đổi mới không cần các mạng tài chính hiện có. - Không cần danh tính, và không cần trung gian. - Dựa trên sự tin tưởng, Bitcoin được công nhận là một tài sản hấp dẫn về mặt lưu trữ giá trị. - Có những vấn đề như chi phí và tốc độ, nhưng tôi không nghĩ điều đó làm giảm giá trị của Bitcoin. 🧵 Blockchain 2.0: Ethereum: Nền tảng hợp đồng thông minh và ứng dụng phi tập trung thế hệ tiếp theo - Giới thiệu công nghệ hợp đồng thông minh, tiên phong trong các lĩnh vực mới như phát hành token và DApps mà không thể thực hiện trên blockchain Bitcoin. - Tuy nhiên, tôi nghĩ nó đang gặp khó khăn trong việc chuyển sang giai đoạn mà ETH được công nhận là một tài sản. (Các quỹ ETF staking dường như là chìa khóa.) - Việc giới thiệu Layer 2 nhằm giải quyết các vấn đề về chi phí và tốc độ, nhưng nó vẫn chưa tự khẳng định được. - Tôi tin rằng đó là một lựa chọn để duy trì giá trị độc đáo của mainnet, và với việc có những tình huống mà nó quay trở lại từ L1 sang L2, tôi nghĩ chúng ta cần tiếp tục theo dõi. - Đây là thời điểm để chứng minh lựa chọn PoS và sự công nhận của staking, cũng như việc chơi L2. 🧵Liệu Blockchain 3.0 có tồn tại không? Solana, Sui, Hyperliquid (L1 hiệu suất cao?) - Có nhiều trường hợp đã kêu gọi Blockchain 3.0 nhưng thất bại, nổi bật là EOS, Polkadot, Polygon và Terra. Cuối cùng, nếu họ không thể chứng minh bản thân bất kể quy mô, họ sẽ mờ nhạt. - Vậy, có thật sự không có gì sau Ethereum? Tôi nghĩ Solana, ít nhất, đã tăng cường sự hài lòng của người dùng bằng cách tập trung vào các chức năng cơ bản nhất của việc tạo và giao dịch token, tự gọi mình là "Nasdaq phi tập trung." Từ góc độ trải nghiệm người dùng, tôi tin rằng chưa có chuỗi nào có thể đánh bại Solana trong thị trường meme coin. Tại thời điểm này, chuỗi Degen có thể là Solana. Tôi cũng nghĩ rằng nếu Ethereum đã chọn nâng cao hiệu suất Layer 1 thay vì chọn Layer 2, một dòng thời gian khác có thể đã diễn ra. - Hướng đi của Nasdaq phi tập trung của Solana cũng đang đặt ra câu hỏi và phản biện về sự tập trung và hiệu suất, và điều này được tóm tắt tốt trong một bài viết của Ruth hỏi, "Liệu Solana có thể thay thế Nasdaq không?" Solana dường như đang hoạt động tốt và hiệu quả trong việc tận dụng câu chuyện AI, điều này là tích cực, nhưng câu hỏi liệu nó có phải là Blockchain 3.0 vẫn còn tồn tại. - Cũng có những chuỗi dựa trên ngôn ngữ MOVE (Sui, Aptos, Movement). Tôi nghĩ điều này cần được chứng minh bởi sự xuất hiện của những nhà xây dựng thực sự hoặc DApps không thể đến từ các chuỗi khác, khi sự đổi mới của ngôn ngữ MOVE được công nhận. Cá nhân tôi vẫn còn nghi ngờ về việc liệu nó có thực sự đổi mới từ góc độ chấp nhận của nhà phát triển hay không. - Cuối cùng, tôi nghĩ chúng ta vẫn đang chứng minh lý do "tại sao nó không nên là Ethereum và Layer 2," và tôi tin rằng chúng ta đang cạnh tranh ở đâu đó có thể đáp ứng tốc độ mà người dùng mong muốn trong khi vẫn ổn định và là Layer 1. Hình ảnh đính kèm là một hình ảnh tôi cá nhân thích từ @0xBreadguy, cho thấy rằng nhu cầu toàn cầu về Bitcoin và Ethereum đã được đáp ứng, và bây giờ họ đang lấp đầy những nhu cầu mới. (Ví dụ là Solana.) Có thể chúng ta cảm thấy không có đổi mới mới vì nhu cầu này vẫn chưa được đáp ứng? Tôi cũng tin rằng vẫn còn cơ hội cho các đối thủ lấp đầy nhu cầu này. - Tôi nghĩ một đối thủ đại diện là Hyperliquid. Họ tập trung vào việc giao dịch nhanh chóng các token (tài sản) mà không có sự tham gia của VC và đang tạo ra những cách chơi mới thành công, điều này thật ấn tượng. Ở một số khía cạnh, nó có thể gần hơn với một Nasdaq phi tập trung hơn...? Tất nhiên, Solana đang ở vị trí thống trị hơn với tư cách là nhà lãnh đạo thị trường, nhưng nếu những thành công như HyperEVM và HIP-3 được đạt được, ai biết được? - Layer 2 dường như đang định vị mình như những chuỗi có mục đích rõ ràng như DeFi, giải trí và RWA sau Arbitrum và Base. Tôi cảm thấy rằng chúng ta vẫn chưa đạt đến giai đoạn mà chúng ta thực sự tin rằng Layer 2 là cần thiết. Tôi tự hỏi liệu Layer 1 hiệu suất cao có tìm thấy cơ hội khi cảm thấy giới hạn của nhu cầu hay không. (Tôi nghĩ Layer 2 cần phải sắc nét hơn.) Tôi không biết Blockchain 3.0 sẽ xuất hiện hoặc được công nhận như thế nào, nhưng tôi hy vọng sẽ thấy nhiều đội ngũ thực sự hào hứng với việc tạo ra đổi mới, bên cạnh những đội ngũ giải quyết các vấn đề hiện có, xuất hiện thường xuyên hơn trong những ngày này 🙏 #Bitcoin #Ethereum #Solana #ĐổiMới
Hiển thị ngôn ngữ gốc
30,92 N
50
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.