๐ŸงตMengapa Blockchain 3.0 tidak muncul setelah Bitcoin dan Ethereum? Salah satu pemikiran baru-baru ini yang saya miliki adalah, "Apakah pernah ada Blockchain 3.0?" Saya ingin mengajukan pertanyaan mengapa orang-orang industri merasa bahwa pasar tidak berkembang dan terasa stagnan, dan mengapa Blockchain 3.0 yang dapat disepakati kebanyakan orang belum muncul dalam lebih dari satu dekade sejak Ethereum. ๐Ÿงต Blockchain 1.0: Bitcoin: Sistem Uang Elektronik Peer-to-Peer - Teknologi inovatif yang tidak memerlukan jaringan keuangan yang ada. - Tidak diperlukan identitas, dan tidak diperlukan perantara. - Berdasarkan kepercayaan, Bitcoin diakui sebagai aset yang menarik dalam hal penyimpanan nilai. - Ada masalah seperti biaya dan kecepatan, tetapi saya pikir itu tidak mengurangi nilai Bitcoin. ๐Ÿงต Blockchain 2.0: Ethereum: Kontrak Cerdas Generasi Berikutnya dan Platform Aplikasi Terdesentralisasi - Memperkenalkan teknologi kontrak pintar, memelopori area baru seperti penerbitan token dan DApps yang tidak mungkin dilakukan di blockchain Bitcoin. - Namun, saya pikir sedang berjuang untuk bertransisi ke tahap di mana ETH diakui sebagai aset. (Staking ETF tampaknya menjadi kuncinya.) - Pengenalan Layer 2 bertujuan untuk memecahkan masalah biaya dan kecepatan, tetapi belum memantapkan dirinya sendiri. - Saya percaya itu adalah pilihan untuk mempertahankan nilai unik mainnet, dan mengingat bahwa ada situasi di mana ia kembali dari L1 ke L2, saya pikir kita perlu terus menonton. - Ini saatnya untuk membuktikan pilihan PoS dan pengakuan staking, serta permainan L2. ๐ŸงตApakah Blockchain 3.0 ada? Solana, Sui, Hyperliquid (L1 berkinerja tinggi?) - Ada banyak kasus yang meneriakkan Blockchain 3.0 tetapi gagal, terutama EOS, Polkadot, Polygon, dan Terra. Pada akhirnya, jika mereka tidak dapat membuktikan diri terlepas dari skalanya, mereka memudar ke dalam ketidakjelasan. - Jadi, apakah benar-benar tidak ada apa-apa setelah Ethereum? Saya pikir Solana, setidaknya, telah meningkatkan kepuasan pengguna dengan berfokus pada fungsi paling dasar dari pembuatan dan perdagangan token, menyebut dirinya sebagai "Nasdaq terdesentralisasi." Dari perspektif pengalaman pengguna, saya yakin belum ada rantai yang dapat mengalahkan Solana di pasar koin meme. Pada titik ini, rantai Degen mungkin adalah Solana. Saya juga berpikir bahwa jika Ethereum memilih untuk meningkatkan kinerja Layer 1 alih-alih memilih Layer 2, garis waktu yang berbeda mungkin telah terungkap. - Arah Nasdaq Solana yang terdesentralisasi juga menimbulkan pertanyaan dan argumen tandingan tentang sentralisasi dan kinerja, dan itu dirangkum dengan baik dalam sebuah posting oleh Ruth yang bertanya, "Bisakah Solana menggantikan Nasdaq?" Solana tampaknya melakukannya dengan baik dan secara efektif memanfaatkan narasi AI, yang positif, tetapi pertanyaan apakah itu Blockchain 3.0 masih tetap ada. - Ada juga rantai berdasarkan bahasa MOVE (Sui, Aptos, Movement). Saya pikir hal ini perlu dibuktikan dengan munculnya real builder atau DApps yang tidak bisa berasal dari rantai lain, karena inovasi bahasa MOVE diakui. Secara pribadi, saya masih ragu apakah itu benar-benar inovatif dari perspektif adopsi pengembang. - Pada akhirnya, saya pikir kami masih membuktikan alasan "mengapa seharusnya tidak Ethereum dan Layer 2," dan saya yakin kami bersaing di suatu tempat yang dapat memenuhi kecepatan yang diinginkan oleh pengguna sambil stabil dan Layer 1. Gambar terlampir adalah salah satu yang saya sukai secara pribadi dari @0xBreadguy, menunjukkan bahwa permintaan global untuk Bitcoin dan Ethereum telah terpenuhi, dan sekarang mereka memenuhi permintaan baru. (Contohnya adalah Solana.) Mungkin kita merasa tidak ada inovasi baru karena permintaan ini belum terpenuhi? Saya juga percaya masih ada peluang bagi pesaing untuk memenuhi permintaan ini. - Saya pikir pesaing yang representatif adalah Hyperliquid. Mereka fokus pada perdagangan token (aset) cepat tanpa permainan VC dan berhasil membuat permainan baru, yang mengesankan. Dalam beberapa hal, mungkin lebih dekat dengan Nasdaq yang lebih terdesentralisasi...? Tentu saja, Solana berada dalam posisi yang lebih dominan sebagai pemimpin pasar, tetapi jika kesuksesan seperti HyperEVM dan HIP-3 tercapai, siapa tahu? - Layer 2 tampaknya memposisikan dirinya sebagai rantai dengan tujuan yang jelas seperti DeFi, hiburan, dan RWA setelah Arbitrum dan Base. Saya merasa bahwa kami belum mencapai tahap di mana kami benar-benar percaya bahwa Layer 2 diperlukan. Saya ingin tahu apakah Layer 1 berkinerja tinggi akan menemukan peluang ketika merasakan batasan permintaan. (Saya pikir Layer 2 harus lebih tajam.) Saya tidak tahu bagaimana Blockchain 3.0 akan muncul atau diakui, tetapi saya berharap untuk melihat tim yang benar-benar bersemangat untuk membuat inovasi, selain tim yang memecahkan masalah yang ada, muncul lebih sering akhir-akhir ini ๐Ÿ™ #Bitcoin #Ethereum #Solana #Innovation
Tampilkan Versi Asli
29,9ย rb
43
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.