không ai có bất kỳ số DAT nào đúng và điều đó là có chủ đích thật không may, trò chơi này được sắp xếp sao cho nó thiên vị những người *ít minh bạch hơn* - thật mỉa mai khi xem xét rằng blockchain là *hoàn toàn minh bạch* có rất nhiều cuộc thảo luận về việc nếu họ giao dịch <1 mNAV tôi có ý kiến rằng có rất nhiều sắc thái trong vấn đề này. cụ thể, 1. cấp độ của công ty DAT 2. tài sản mà họ đang tích lũy trong một thế giới lý tưởng, một công ty DAT cấp S hỗ trợ một tài sản cấp S sẽ không bán. Xem MSTR vào năm 2022 để biết điều này. Mục tiêu chính của họ là đơn giản là tích lũy nhiều hơn tài sản đó, vì họ thực sự tin tưởng vào nó theo ý kiến của tôi, đây là kết quả có lợi nhất cho cả công ty DAT và tài sản. Nó là (3,3) - bạn giữ vững vị trí của công ty mình, trong khi không bán tài sản, và nếu có đủ thời gian, tài sản bắt đầu tăng trở lại và bạn trông như một thiên tài. Rõ ràng, có rất nhiều cách mà điều này có thể đi sai - chẳng hạn, nếu MSTR đang tích lũy BCH hoặc LTC thay vì BTC. Ngoài ra, BTC không phải là một tài sản hoàn hảo vào năm 2021, vì vậy bạn thực sự phải công nhận Saylor đã có niềm tin điên rồ như vậy lol. Dù sao, theo ý kiến của tôi, kết quả tương tự sẽ xảy ra với BMNR & SBET - họ sẽ giữ và tiếp tục tích lũy. Tôi tin rằng chỉ trở nên phức tạp khi bạn nói về các tài sản cấp B và các công ty cấp B. Kết luận mà tôi đã rút ra là thật lãng phí thời gian để dự đoán những kết quả như vậy. Tôi sẽ không đầu tư vào những tài sản đó ngay từ đầu từ góc độ cơ bản, tại sao việc có một DAT xung quanh nó lại thay đổi điều gì? Chỉ cần bám vào những cái tốt.