nadie tiene ninguno de los números DAT correctos y eso es por diseño Desafortunadamente, este juego está amañado de tal manera que favorece a aquellos que son *menos transparentes*, bastante irónico considerando que la cadena de bloques es *totalmente transparente* mucho debate sobre qué pasa si negocian <1 mNAV Soy de la opinión de que hay muchos matices en esto. a saber 1. el nivel de la empresa DAT 2. El activo que están acumulando en un mundo ideal, una empresa DAT de nivel S que respalda un activo de nivel S no se venderá. Véase MSTR en 2022 para esto. Su objetivo principal es simplemente acumular más de dicho activo, porque realmente creen en él en mi opinión, este es el resultado más favorable tanto para la empresa DAT como para el activo. Es (3,3): mantienes la línea en tu propia empresa, sin vender el activo, y con el tiempo suficiente, el activo comienza a subir nuevamente y pareces un genio. Obviamente, hay muchas formas en que esto podría salir mal, como si MSTR estuviera acumulando BCH o LTC en lugar de BTC. Además, BTC no era un activo prístino en 2021, por lo que realmente tienes que dárselo a Saylor para tener una condena tan loca jajaja. De todos modos, en mi opinión, el mismo resultado le sucederá a BMNR y SBET: se mantendrán y continuarán acumulando. Creo que solo se vuelve complicado cuando se habla de activos de nivel B y empresas de nivel B. La conclusión a la que he llegado es que es una pérdida de tiempo jugar con tales resultados. No diría activos en primer lugar desde un punto de vista fundamental, ¿por qué tener un DAT a su alrededor cambiaría algo? Solo quédate con los buenos.