"Arbitrum: Truyền thuyết về vua mở rộng quy mô từ bài tập trên lớp" #区块博士讲讲web3背后的故事 Xuất xứ: "Tác phẩm không đúng đắn" của ba học giả Câu chuyện bắt đầu với một lớp học ở Princeton vào năm 2015. Khi Edward Felten, một giáo sư khoa học máy tính vào thời điểm đó, đang giảng dạy một khóa học đại học, ông đã chỉ định "Di chuyển Ethereum ra khỏi chuỗi" cho sinh viên như một dự án cuối cùng. Không ai ngờ rằng bài tập trên lớp dường như giàu trí tưởng tượng này sau này sẽ trở thành nguyên mẫu của một dự án @arbitrum trị giá hàng tỷ đô la. Giáo sư Felten không phải là người bình thường, ông từng là phó CTO trong chính quyền Obama và đã nghiên cứu kinh tế blockchain từ năm 2011. Trong thời gian làm việc tại Nhà Trắng, ông nhận ra rằng việc mở rộng sẽ là nút thắt cổ chai lớn nhất để các hợp đồng thông minh tiếp cận với công chúng, và ông quyết tâm làm cho các hợp đồng thông minh "tương tác như Internet ban đầu". Hai đối tác mà anh ấy làm việc cùng cũng không đơn giản! Steven Goldfeder, một tiến sĩ về mật mã học, người nghiên cứu tiền tệ riêng tư, gần như bị ám ảnh bởi các hợp đồng thông minh "có thể mở rộng và riêng tư"; Harry Kalodner, một nghiên cứu sinh tiến sĩ chuyên về các ưu đãi kinh tế blockchain, sau đó trở thành tác giả đầu tiên của bài báo bom tấn USENIX năm 2018. @arbitrum @arbitrum_cn @KaitoAI #区块博士讲讲web3背后的故事
Đột phá học thuật: Một bài báo thay đổi ngành Vào tháng 8 năm 2018, ba người đã công bố bài báo có ý nghĩa lịch sử mang tên "Arbitrum: Scalable, Private Smart Contracts" tại hội nghị bảo mật USENIX, lần đầu tiên giới thiệu AVM (Máy ảo Arbitrum) và cơ chế thách thức - trọng tài. Đây không phải là một bài báo học thuật thông thường - nó là bản thiết kế công nghệ rollup hoàn chỉnh đầu tiên có thể kiểm tra công khai. Điều thú vị là, khi Pantera Capital muốn đầu tư, họ yêu cầu đội ngũ phải chạy mã bài báo trong môi trường thử nghiệm AWS. Goldfeder đã nhận thử thách này, không ngủ trong 48 giờ để sửa lỗi tương thích, cuối cùng đã thành công nhận được term sheet. Khoản tài trợ hạt giống 3,7 triệu đô la này đánh dấu sự chuyển mình của @arbitrum từ nghiên cứu thuần túy sang thương mại hóa.
Lựa chọn then chốt trong lộ trình công nghệ Trong năm 2019, khi có nhiều giải pháp mở rộng khác nhau, tại sao @arbitrum lại chọn Optimistic Rollup thay vì Plasma hoặc ZK, những giải pháp đang được ưa chuộng hơn trong giới học thuật lúc bấy giờ? Câu trả lời nằm trong những suy nghĩ sâu sắc của đội ngũ sáng lập: họ cho rằng trong thời kỳ PoW của Ethereum, Fraud Proof có thể được triển khai nhanh hơn so với chứng minh ZK. Quan trọng hơn, trò chơi tranh chấp nhiều vòng mà Arbitrum thiết kế có thể chạy bằng WASM, cho phép mã xác minh được phát triển bằng ngôn ngữ chung thay vì ngôn ngữ lắp ráp tùy chỉnh, điều này đặt nền tảng cho việc bảo trì lâu dài. Lựa chọn công nghệ này sau đó đã được chứng minh là sáng suốt. @arbitrum sử dụng Fraud Proof tương tác nhiều vòng có thể thu hẹp phạm vi tranh chấp xuống còn một lệnh duy nhất, trong khi Fraud Proof một vòng của đối thủ Optimism tuy nhanh hơn nhưng chi phí lại cao hơn.
"Cuộc chiến mở rộng" : Đối đầu trực diện giữa mở cửa vs dần dần Cuộc chiến L2 năm 2021 được coi là một trong những cuộc cạnh tranh công nghệ khốc liệt nhất trong lịch sử blockchain. Khi Arbitrum chính thức mở mạng chính vào ngày 31 tháng 8, họ đã chọn chiến lược "mở cửa lớn" - mở cửa cho hơn 400 dự án DeFi triển khai cùng một lúc, thu hút 2,9 triệu USD TVL chỉ trong 24 giờ. Ngược lại, Optimism vẫn áp dụng chế độ danh sách trắng, chỉ cho phép một số ít giao thức sử dụng. Cuộc đối đầu giữa "hệ sinh thái mở vs ra mắt dần dần" cuối cùng đã kết thúc với chiến thắng thuộc về @arbitrum. Tính đến dữ liệu thời gian thực vào tháng 8 năm 2025: @arbitrum có khối lượng giao dịch hàng ngày là 2,96 triệu giao dịch, 420.000 địa chỉ hoạt động, TVL đạt 4,12 tỷ USD, hoàn toàn vượt trội so với Optimism. Một chi tiết thú vị vào ngày khởi động mạng chính: Felten đã dán nhãn "Nitro Fuel" lên máy nước uống trong văn phòng, ám chỉ kế hoạch nâng cấp trong tương lai. Câu chuyện này đã tiếp tục cho đến năm 2024 và sẽ xuất hiện trong blog chính thức.
"Sự cố" trong quản trị DAO và tự cứu mình Vào ngày 16 tháng 3 năm 2023, việc phát hành token $ARB lẽ ra phải là thời điểm tỏa sáng của @arbitrum, nhưng lại trở thành một cuộc khủng hoảng quản trị. Quỹ đã công bố 12,75% (1 tỷ token) sẽ được airdrop, đồng thời chuyển Arbitrum One/Nova sang quản trị DAO. Tuy nhiên, đề xuất đầu tiên AIP-1 lại yêu cầu quỹ phải sử dụng trước 750 triệu $ARB, gây ra tranh cãi mạnh mẽ trong cộng đồng về việc "chi tiền trước rồi mới bỏ phiếu". Đối mặt với làn sóng phản đối từ cộng đồng, quỹ cuối cùng buộc phải chia nhỏ đề xuất, đưa vào cơ chế khóa 4 năm, và giảm ngưỡng đề xuất từ 5 triệu ARB xuống còn 1 triệu ARB. Sự "cố" này lại thể hiện khả năng tự sửa sai của quản trị phi tập trung.
Đột phá công nghệ: Cấp độ nâng cấp "Chương trình Apollo" Trong lịch sử phát triển công nghệ của @arbitrum, có ba điểm đột phá quan trọng, mỗi điểm đều được coi là một cột mốc: 1. Nâng cấp Nitro (31 tháng 8 năm 2022): Được đội ngũ tự hào gọi là "Chương trình Apollo của L2". Lần nâng cấp này đã chuyển sang sử dụng lõi WASM và nén calldata, chính thức tuyên bố rằng khả năng xử lý tăng 7-10 lần, chi phí giảm đáng kể. Điều đáng chú ý nhất là toàn bộ mạng lưới đã hoàn thành việc chuyển đổi trong một ngày mà không gặp phải bất kỳ vấn đề lớn nào. 2. Phát hành Orbit (tháng 10 năm 2023): Cho phép bất kỳ dự án nào sử dụng ngăn xếp Nitro để phát hành L3 tùy chỉnh. CEO mô tả đây là "cho phép các nhà phát triển tự sở hữu các chức năng cấp độ DAO". 3. Ra mắt Stylus (tháng 8 năm 2024): Chạy song song với EVM bằng cách sử dụng WASM VM, cho phép các nhà phát triển viết hợp đồng thông minh bằng Rust/C/C++. Các trường hợp chính thức cho thấy chi phí gas của các thuật toán mã hóa phức tạp đã giảm đáng kể.
Từ học giả đến người dẫn đầu Nhìn lại hành trình huyền thoại này, thành công của @arbitrum không phải là ngẫu nhiên. Từ bài tập trên lớp năm 2015 đến vị vua mở rộng vào năm 2025, dự án này hoàn hảo thể hiện con đường phát triển "được thúc đẩy bởi học thuật → được hỗ trợ bởi vốn → vòng quay sinh thái". Nền tảng học thuật vững chắc của ba người sáng lập đã giúp họ duy trì tầm nhìn xa trong việc lựa chọn lộ trình công nghệ, trong khi niềm tin lâu dài vào hệ sinh thái Ethereum đã giúp họ kiên định theo đúng hướng trong cuộc cạnh tranh khốc liệt. Mỗi quyết định quan trọng - dù là lựa chọn công nghệ nhiều vòng Fraud Proof, hay chiến lược ra mắt "mở lớn", hoặc là sự tự sửa sai sau cơn bão quản trị DAO - đều thể hiện tính cách vừa mạo hiểm vừa thực dụng của đội ngũ này. Chính chuỗi quyết định có vẻ ngẫu nhiên nhưng lại chính xác này đã giúp @arbitrum nổi bật trong cuộc chiến L2 đầy cạnh tranh, trở thành một trong những chương hấp dẫn nhất trong câu chuyện mở rộng của Ethereum.
@arbitrum Hành trình huyền thoại của Polkadot @Polkadot: Từ nỗi đau phân nhánh đến vua đa chuỗi #BlockDoctor kể về câu chuyện phía sau web3
Hành trình huyền thoại của Polkadot @Polkadot: Từ nỗi đau phân nhánh đến vua đa chuỗi 🎭 Mở đầu: Con đường "nổi loạn" của CTO Ethereum Năm 2017, khi toàn bộ thế giới tiền điện tử còn đang tranh luận về vấn đề mở rộng của Bitcoin và Ethereum, một lập trình viên tên là Gavin Wood đã đưa ra một quyết định táo bạo - anh muốn rời khỏi Ethereum mà mình đã tự tay xây dựng, để tạo ra một thế giới blockchain tốt hơn. CTO trước đây của Ethereum không rời đi vì tức giận, mà vì tham vọng. Anh nhận thấy một vấn đề chết người trong thế giới blockchain: Tất cả các blockchain đều là những hòn đảo cô lập, giống như các quốc gia thành bang cổ đại, tự trị và không thể giao tiếp.
Hiển thị ngôn ngữ gốc
19,66 N
74
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.