Thật khó để coi @FT một cách nghiêm túc khi các biên tập viên của họ để cho một bài viết như bài của @RanaForoohar về crypto qua được quy trình xem xét của họ. Cô ấy dường như nhầm lẫn giữa stablecoin (được gắn với đồng đô la và được hỗ trợ bởi trái phiếu kho bạc) với các tài sản crypto khác. Cô ấy lập luận rằng rủi ro trong lĩnh vực này đang ở mức nguy hiểm và những người trong ngành crypto thì liều lĩnh, nhưng lại nói rằng việc Quốc hội thiết lập một khuôn khổ quy định cho các thị trường crypto là xấu vì các quy định về phái sinh trong những năm 1990 không ngăn chặn được cuộc khủng hoảng tài chính. Cô ấy lập luận rằng Bitcoin được sử dụng bởi những người xấu, nhưng cô ấy không đối mặt với thực tế rằng có nhiều hoạt động bất hợp pháp hơn về tỷ lệ phần trăm và số tuyệt đối xảy ra trong hệ thống tài chính truyền thống. Và cô ấy dường như nói rằng việc cho phép mọi người sở hữu crypto sẽ thúc đẩy chủ nghĩa dân túy, hoàn toàn không nhận ra rằng chính sự khinh miệt chế nhạo từ các tầng lớp tinh hoa là nguyên nhân gây ra chủ nghĩa dân túy. Financial Times là một tờ báo tốt và nên đưa các nhà văn của mình qua một quy trình xem xét nào đó trước khi xuất bản những bài viết ít được nghiên cứu.