Gần đây tôi đang theo dõi giai đoạn chuẩn bị cho đợt phát hành của Theoriq, thấy một số cuộc thảo luận khiến tôi nảy ra một câu hỏi táo bạo nhưng thực tế: Nếu sau khi đợt phát hành của Theoriq kết thúc, dự án hoàn trả toàn bộ vốn, điều gì sẽ xảy ra? Đây là một ý tưởng nghe có vẻ hơi utopia. Nhưng suy nghĩ kỹ, cách làm này thực sự ẩn chứa một logic thiết kế cực kỳ kiềm chế và có tầm nhìn dài hạn! Nếu có thể 🙈 nhưng chúng ta có thể giả định và tôi cảm thấy thực sự có một chút cơ hội 🙊 ▰▰▰▰▰▰ Hoàn trả toàn bộ vốn, không phải là thua lỗ! Đợt phát hành truyền thống, dự án được khởi động như thế nào? 🔻 Người dùng dùng USDC hoặc ETH để đổi lấy token của dự án, dự án thu vốn, cho bạn một đống token phát hành theo tuyến tính, khóa bạn trong nửa năm hoặc một năm. 🔻 Sau đó mở bán, giá giảm, trò chơi chạy trốn bắt đầu. 🔻 Đợt phát hành trở thành một cuộc chơi xoay quanh ai chạy trước, chứ không phải ai muốn ở lại! Nhưng nếu sau khi đợt phát hành kết thúc, dự án nói: "Cảm ơn bạn đã hỗ trợ giai đoạn khởi động của chúng tôi, chúng tôi hoàn trả toàn bộ vốn, token vẫn phát. Chúng tôi chỉ hy vọng bạn ở lại làm một người đồng xây dựng." Thì ngay lập tức, toàn bộ cấu trúc người dùng sẽ thay đổi. Không còn là tôi cược một ván mà là tôi ủng hộ bạn! Không còn là lỗ hay lãi mà là có đáng để giữ lâu dài hay không! ▰▰▰▰▰▰ Theoriq có khả năng làm điều này không? Tôi nghĩ là có. Toàn bộ thiết kế của Theoriq, từ đầu đã không phải là kiểu vội vàng đưa token lên sàn, nó có một logic token rất rõ ràng: ※ Mạng AlphaSwarm Agent cần được khuyến khích và quản lý bằng THQ, chứ không chỉ dựa vào hành vi mua bán của người dùng. ※ Cơ chế khóa và ủy thác sTHQ / αTHQ tự nhiên yêu cầu người dùng phải là người sẵn sàng tham gia vào chu kỳ dài hạn. ※ Doanh thu của giao thức, Buyback, mô hình Slash là kiểu tuần hoàn nội bộ, không cần một đợt phát hành lớn để huy động nhiều tiền. Nói đơn giản, Theoriq giống như một giao thức, không giống như cấu trúc của các dự án trong thị trường tiền điện tử. Vì vậy nếu họ nói: sau đợt phát hành, chúng tôi có thể hoàn trả vốn, trả lại bạn như cũ, nhưng bạn có muốn ở lại cùng tham gia xây dựng AlphaSwarm không? Tôi sẽ cảm thấy, đây thực sự là một chiến lược rất thông minh. ▰▰▰▰▰▰ Tại sao điều này không làm dự án thua lỗ? Đây là điểm quan trọng. Nhiều người sẽ hỏi, vậy bạn hoàn trả vốn, bạn không thua lỗ sao? Bạn sẽ vận hành như thế nào? Nhưng nếu chúng ta nhìn lại hệ thống kinh tế của Theoriq, sẽ thấy: ※ Giá trị cốt lõi thực sự đến từ doanh thu liên tục của giao thức (phí sử dụng Agent + quyền truy cập Partner). ※ Dự án thực sự nắm giữ token kiểm soát, dựa vào việc mua lại và lạm phát khóa để liên tục mở rộng quyền kiểm soát. ※ Tiền trong giai đoạn phát hành không phải là cách kiếm doanh thu quan trọng nhất đối với Theoriq. Nói ngược lại, bạn có thể sử dụng việc hoàn trả toàn bộ vốn để thiết lập một mối quan hệ đồng thuận, lâu dài nhìn xa hơn so với việc huy động thêm một chút tiền! ▰▰▰▰▰▰ Nếu tôi là dự án, tôi sẽ làm như sau: ※ Công khai thông báo cho tất cả những người tham gia đợt phát hành; vốn bạn tham gia chúng tôi sẽ hoàn trả toàn bộ. ※ Nhưng bạn nhận được THQ là phân phối thực sự, không khóa và không giới hạn chuyển nhượng. ※ Các quyền lợi như staking, khóa token, ủy thác αTHQ đều diễn ra bình thường. Chúng tôi cần, không phải là bạn mua, mà là bạn ở lại tham gia! ▰▰▰▰▰▰ Nếu tôi là người tham gia, tôi sẽ làm gì? Thực ra cũng rất đơn giản: ※ Vốn được hoàn lại, không bị lỗ. ※ Nhận THQ, có thể tự do chọn staking / khóa hoặc bán. ※ Dự án thể hiện tầm nhìn và sự minh bạch rất cao, tôi sẽ càng muốn tham gia sâu vào hệ sinh thái AlphaSwarm. ※ Bởi vì sự tin tưởng và tầm nhìn này, trong thị trường này là một lợi thế cực kỳ hiếm có. ▰▰▰▰▰▰ Tóm tắt Theoriq bản thân không phải là một doanh nghiệp đơn giản, cấu trúc, mục tiêu, thậm chí định vị cộng đồng của nó đều hướng đến nhóm người dùng hiểu cơ chế và nhìn xa trông rộng. Vì vậy tôi nghĩ, họ hoàn toàn có khả năng đưa ra một quyết định khác thường! Sử dụng một cơ chế hoàn trả vốn trong đợt phát hành để cố gắng xây dựng lại nền tảng niềm tin cho đợt phát hành này. Nếu họ thực sự làm như vậy? Tôi sẽ hoàn toàn ủng hộ. Bởi vì điều này có nghĩa là họ không chỉ đang thiết kế một mạng lưới Agent, mà còn đang thiết kế một mô hình khởi động Web3 hoàn toàn mới.