mỗi stablecoin rõ ràng là một CBDC, chỉ là được mô-đun hóa. Tôi không hiểu sao mọi người không thấy điều này. Trở lại năm 2014, tôi đã làm việc với một công ty đã vô tình tạo ra CBDC đầu tiên ở Barbados. Chúng tôi có một sàn giao dịch tiền điện tử nơi người dân địa phương mua BTC. Họ sẽ đưa cho chúng tôi đô la Barbados bằng tiền mặt và chúng tôi sẽ chuyển đổi nó thành USD rồi phát hành USDT vào tài khoản của họ. Rất cồng kềnh từ góc độ thời gian và forex. Colu (đồng tiền màu) trở thành một điều lớn cho phép bạn xây dựng tài sản trên mạng lưới bitcoin. Vì vậy, một cách tự nhiên, chúng tôi quyết định số hóa đô la Barbados. Đây là đồng tiền của thị trường mới nổi đầu tiên được trên chuỗi. Chúng tôi nhận ra rằng chúng tôi có một điều gì đó lớn lao. Vài tháng sau, ngân hàng trung ương Barbados nói Không. Điều đó sẽ không xảy ra. Bạn không thể chỉ lấy đồng tiền và xuất khẩu nó lên internet qua crypto. Lúc đó tôi nhận ra rằng bất kể bạn xây dựng gì, bạn vẫn đang hoạt động trên lớp chính sách. Và chính lớp chính sách đó định nghĩa một CBDC là gì. Vì vậy, khi các nhà quản lý nói, "Stablecoin này không phải là CBDC," thì đó là điều vô lý. Nếu một đồng tiền kỹ thuật số cần sự chấp thuận của cơ quan quản lý để tồn tại, thì đó là một CBDC (chỉ với một chút tính mô-đun và phân phối hơn).