Điều này không phải là FUD nhưng điện toán đám mây phi tập trung không phải là mới Nhưng nó đã tồn tại ở đây trong nhiều năm. Nó chỉ... âm thầm tồn tại chủ yếu ở phía sau. Cuộc gặp gỡ thực sự đầu tiên của tôi với điều này là vào năm 2021 thông qua Theta Network. Sản phẩm của họ là về việc sử dụng một mạng lưới phi tập trung cho việc phát video, được cung cấp bởi những người dùng hàng ngày chạy nút. Tôi nhớ đã thiết lập một cái. Quá trình này không hoàn toàn thân thiện với người mới bắt đầu. Bạn phải cài đặt một khách hàng nút, kết nối một ví, đảm bảo mọi thứ đồng bộ đúng cách. Có những tường lửa cần suy nghĩ, các cổng cần mở, nó cảm giác như bạn đang thiết lập một CDN từ đầu, chỉ để kiếm một chút lợi nhuận từ token. Không phải là không thể, nhưng cũng không đơn giản. Chắc chắn không phải là điều bạn sẽ khuyên một người dùng bình thường. Bây giờ, bốn năm sau, trải nghiệm đó đã phát triển Các dự án như @theblessnetwork đang làm cho điều đó dễ dàng hơn rất nhiều. Thiết lập nằm trong một tiện ích mở rộng trình duyệt. Bạn tải xuống tiện ích mở rộng, chạy nó, và máy của bạn bắt đầu đóng góp tính toán thông qua WebAssembly. Từ góc độ UX, đây là một bước tiến lớn. Bạn gần như quên rằng nó đang chạy. Nhưng công nghệ dễ sử dụng không nhất thiết có nghĩa là nó dễ bán. Và đó thực sự là phần khó khăn bây giờ. Để điện toán đám mây phi tập trung tồn tại, chưa nói đến thành công, phải có nhu cầu. Nhu cầu thực sự từ các công ty và những người thực sự cần tính toán và sẵn sàng trả tiền cho nó. Bởi vì nếu điều đó không xảy ra? Thì không quan trọng tiện ích mở rộng của bạn mượt mà đến đâu. Các dự án sẽ hoặc hết tiền, chuyển sang một cái gì đó khác, hoặc từ từ trôi vào sự không liên quan. Không phải lần đầu tiên tôi thấy điều đó xảy ra. Với Bless, tôi nghĩ họ đã nắm bắt được cơ chế front-end khá tốt. Nhưng còn backend thì sao? Lớp điều phối? Không hoàn toàn rõ ràng nó mạnh mẽ như thế nào, hoặc nó hoạt động ra sao dưới áp lực. Có thể họ chưa đạt đến giai đoạn đó. Hoặc có thể nó hoạt động tốt, và họ chỉ chưa nói nhiều về nó công khai. Dù sao đi nữa, đây là một cơ hội cho @mchen8864 để nói về nó nhiều hơn. Và sau đó là phát triển kinh doanh. Thuyết phục các công ty thử một nhà cung cấp tính toán mới, đặc biệt là một cái được xây dựng trên nền tảng Web3, là một nhiệm vụ khó khăn. Bạn không chỉ đang bán phần mềm. Bạn đang cố gắng khiến ai đó suy nghĩ lại về cơ sở hạ tầng mà họ đã sử dụng hiệu quả. Đó là... không phải là một yêu cầu dễ dàng, thực sự khó hơn nhiều người tưởng tượng. Tốt nhất, họ có thể đồng ý thử một cái gì đó nhỏ. Một khối lượng công việc không quan trọng, có rủi ro thấp. Nhưng ý tưởng khiến họ thay thế hoàn toàn AWS hoặc Google Cloud? Điều đó không xảy ra. Ít nhất là không sớm. Có một vài lý do cho điều đó: • Tiết kiệm chi phí có thể không biện minh cho nỗ lực Nếu hệ thống khó tích hợp hơn hoặc chưa trưởng thành, một khoản giảm giá nhỏ trên những gì họ hiện đang trả không có nghĩa lý gì • Độ tin cậy là một dấu hỏi lớn Ngay cả một sự cố ngắn cũng có thể có hậu quả thực sự. Nỗi sợ đó đủ để làm chậm một thỏa thuận • An ninh vẫn chưa rõ ràng Bảo vệ dữ liệu trông như thế nào trong một hệ thống mà tính toán diễn ra trên các nút ẩn danh? Có những bề mặt tấn công nào mà không ai nghĩ đến chưa? Không phải là ý tưởng không hứa hẹn. Nó có. Và có thể Bless hoặc ai đó khác (hãy thực tế, có khả năng Bless thất bại) tìm ra cách để làm cho mọi thứ hoạt động. Nhưng những người hào hứng về tính toán phi tập trung cũng nên giữ vững thực tế. Sự bóng bẩy của sản phẩm chỉ là một phần của nó. Bạn cũng cần dữ liệu hiệu suất rõ ràng, một câu chuyện phù hợp với các doanh nghiệp, và lý tưởng là... một số bằng chứng rằng ai đó bên ngoài bong bóng crypto thực sự muốn những gì đang được cung cấp Cho đến khi điều đó xảy ra, nhiều hệ thống này sẽ sống trong không gian kỳ lạ ở giữa. Về mặt kỹ thuật ấn tượng, nhưng chưa được chứng minh về mặt thương mại. Không phải vì công nghệ bị hỏng Mà vì không ai thực sự tìm ra cách khiến ai đó quan tâm đủ để sử dụng nó.