Ini bukan FUD tetapi komputasi awan terdesentralisasi bukanlah hal baru Tapi sudah ada di sini selama bertahun-tahun. Hanya saja... diam-diam ada sebagian besar di latar belakang. Pertemuan nyata pertama saya dengan ini adalah pada tahun 2021 melalui Theta Network. Produk mereka adalah tentang menggunakan jaringan terdesentralisasi untuk streaming video, didukung oleh pengguna sehari-hari yang menjalankan node. Saya ingat menyiapkannya. Prosesnya tidak terlalu ramah pemula. Anda harus menginstal klien node, menghubungkan dompet, memastikan semuanya disinkronkan dengan benar. Ada firewall untuk dipikirkan, port untuk dibuka, rasanya seperti Anda menyiapkan CDN dari awal, hanya untuk mendapatkan sedikit hasil token. Bukan tidak mungkin, tapi juga tidak sederhana. Jelas bukan sesuatu yang akan Anda rekomendasikan kepada pengguna biasa. Sekarang, empat tahun kemudian, pengalaman itu telah berkembang Proyek seperti @theblessnetwork membuatnya jauh lebih mudah. Pengaturan berada di dalam ekstensi browser. Anda mengunduh ekstensi, menjalankannya, dan komputer Anda mulai menyumbangkan komputasi melalui WebAssembly. Dari perspektif UX, ini adalah lompatan besar ke depan. Anda hampir lupa itu bahkan berlari. Tetapi teknologi yang lebih mudah digunakan tidak selalu berarti lebih mudah untuk dijual. Dan itu benar-benar bagian yang sulit sekarang. Agar komputasi awan terdesentralisasi bertahan, apalagi berhasil, harus ada permintaan. Permintaan nyata dari perusahaan dan orang-orang yang benar-benar membutuhkan komputasi dan bersedia membayarnya. Karena jika itu tidak terjadi? Maka tidak masalah seberapa halus ekstensi Anda. Proyek akan kehabisan dana, berputar ke sesuatu yang lain, atau perlahan-lahan hanyut menjadi tidak relevan. Ini bukan pertama kalinya saya melihatnya terjadi. Dengan Bless, saya pikir mereka telah memaku mekanisme front-end dengan cukup baik. Tapi bagaimana dengan backend? Lapisan orkestrasi? Tidak sepenuhnya jelas seberapa kuatnya, atau bagaimana kinerjanya di bawah tekanan. Mungkin mereka belum mencapai tahap itu. Atau mungkin itu bekerja dengan baik, dan mereka tidak banyak membicarakannya di depan umum. Apa pun itu, ini adalah kesempatan bagi @mchen8864 untuk membicarakannya lebih banyak. Dan kemudian ada pengembangan bisnis. Meyakinkan perusahaan untuk bahkan mencoba penyedia komputasi baru, terutama yang dibangun di atas rel Web3, adalah tugas yang berat. Anda tidak hanya menjual perangkat lunak. Anda mencoba membuat seseorang memikirkan kembali infrastruktur yang sudah bekerja untuk mereka. Yaitu... bukan pertanyaan yang mudah, sebenarnya lebih sulit dari yang dibayangkan kebanyakan orang. Paling-paling, mereka mungkin setuju untuk menguji sesuatu yang kecil. Beberapa beban kerja yang tidak penting yang berisiko rendah. Tetapi ide untuk membuat mereka menukar AWS atau Google Cloud sepenuhnya? Itu tidak terjadi. Setidaknya tidak dalam waktu dekat. Ada beberapa alasan untuk itu: • Penghematan biaya mungkin tidak membenarkan upaya tersebut Jika sistem lebih sulit untuk diintegrasikan atau kurang matang, diskon kecil dari apa yang mereka bayarkan saat ini tidak berarti apa-apa. • Keandalan adalah tanda tanya besar Bahkan pemadaman singkat bisa memiliki konsekuensi nyata. Ketakutan itu saja sudah cukup untuk menghambat kesepakatan • Keamanan masih belum jelas Seperti apa perlindungan data dalam sistem di mana komputasi berjalan di seluruh node anonim? Apakah ada permukaan serangan yang belum terpikirkan siapa pun? Bukannya ide itu tidak menjanjikan. Itu benar. Dan mungkin Bless atau orang lain (mari kita jujur, ada kemungkinan Bless gagal) mencari cara untuk membuat semuanya berhasil. Tetapi orang-orang yang bersemangat tentang komputasi terdesentralisasi juga harus tetap membumi. Pemolesan produk hanyalah sebagian darinya. Anda juga memerlukan data kinerja yang jelas, narasi yang beresonansi dengan bisnis, dan idealnya... Beberapa bukti bahwa seseorang di luar gelembung kripto benar-benar menginginkan apa yang ditawarkan Sampai itu terjadi, banyak dari sistem ini akan hidup di ruang antara yang aneh itu. Secara teknis mengesankan, tetapi tidak terbukti secara komersial. Bukan karena teknologinya rusak Tetapi karena tidak ada yang tahu bagaimana membuat seseorang cukup peduli untuk menggunakannya