1/ MỚI: Tối qua, DEF, @paradigm, @btcpolicyorg, @BlockchainAssn, @crypto_council, @DigitalChamber, @SolanaInstitute, & @UniswapFND, đã nộp một bản amicus trong vụ kiện của @LewellenMichael chống lại DOJ để ủng hộ sự phản đối của Lewellen đối với đơn xin bác bỏ của DOJ.
Hãy cùng tìm hiểu 🧵
2/ Đầu tiên, một cái nhìn tổng quan về vụ việc này.
Vào tháng 1 năm 2025, Michael Lewellen đã đệ đơn kiện trước DOJ vì đã truy tố không công bằng các nhà phát triển phần mềm không quản lý như là những người điều hành doanh nghiệp chuyển tiền theo Điều 18 U.S.C. §1960, điều luật hình sự liên bang cấm việc không đăng ký "doanh nghiệp chuyển tiền."
Vấn đề chính được xem xét trong vụ án này là liệu Lewellen, trong kế hoạch công bố một giao thức DeFi, có tham gia vào một hoạt động bất hợp pháp theo Điều 18 U.S.C. §1960 hay không.
3/ Lewellen khẳng định một yêu cầu theo Đạo luật Phán quyết Tuyên bố (DJA), yêu cầu tòa án tuyên bố rằng anh ta không điều hành một doanh nghiệp "chuyển tiền" và rằng anh ta không phải là một "người chuyển tiền", một yêu cầu theo Tu chính án Thứ nhất "rằng các luật chuyển tiền là vi hiến trong chừng mực chúng áp dụng cho việc viết và xuất bản phần mềm không lưu ký và không thể thay đổi của Lewellen," và một yêu cầu theo Tu chính án Thứ năm rằng cách giải thích của DOJ về các luật chuyển tiền vi phạm quyền Quy trình hợp pháp của anh ta.
4/ Như DEF đã nói qua các hoạt động vận động trước đây, việc truy tố các nhà phát triển phần mềm p2p không giám sát theo 18 U.S.C. § 1960 vì hoạt động "doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép" là sai về mặt pháp lý và không công bằng.
Việc DOJ thúc đẩy một lý thuyết trách nhiệm hình sự mới cực đoan thông qua cáo trạng hình sự, và trái ngược trực tiếp với Hướng dẫn FinCEN 2019, vi phạm các nguyên tắc về Quy trình hợp lệ và thông báo công bằng, và làm cho Mỹ kém cạnh tranh hơn.
5/ Tài liệu amicus của chúng tôi đưa ra các lập luận sau:
6/ Như chúng tôi đã lập luận, "...để bị truy tố theo § 1960 vì "chuyển tiền không có giấy phép" - theo bất kỳ định nghĩa nào của điều luật về "chuyển tiền" - một người phải đã nắm giữ hoặc kiểm soát quỹ của người khác. Tuy nhiên, bất chấp "những giới hạn rõ ràng" của §1960, Chính phủ đang tích cực truy tố các nhà phát triển phần mềm p2p không giữ tiền cho "chuyển tiền không có giấy phép."
Không cần tìm đâu xa hơn các vụ kiện chống lại các nhà phát triển của Tornado Cash và Samourai Wallet.
7/ Nhưng lý thuyết của Chính phủ là sai về mặt pháp luật.
Cuối cùng, lý thuyết về trách nhiệm của Chính phủ tạo ra sự không chắc chắn về pháp lý, làm giảm sự phát triển của các công cụ tài sản kỹ thuật số HỢP PHÁP, và có khả năng dẫn đến việc các nhà phát triển chuyển ra nước ngoài hoặc ngừng tạo ra các công cụ của họ hoàn toàn.
9/
10/ Bằng cách nộp bản amicus này, DEF và các đối tác của chúng tôi tin rằng việc yêu cầu tuyên bố là hợp lý. Những người tham gia trong ngành tài sản kỹ thuật số "có quyền nhận được sự làm rõ từ tòa án này trước khi ngăn chặn các hoạt động [hợp pháp] của họ hoặc tự đưa mình vào tình huống bị trừng phạt."
kết thúc/ Chúng tôi cảm ơn các đối tác của mình và đánh giá cao đội ngũ tài năng xuất sắc tại @JonesDay vì sự giúp đỡ của họ với tài liệu amicus này.
Bạn có thể đọc toàn bộ tài liệu amicus tại liên kết bên dưới 👇
69,19 N
81
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.