『Lý thuyết giải trừ mê tín số 4: VC không phải là cao cao tại thượng』
VC, tên đầy đủ là Venture Capital, tiếng Việt gọi là đầu tư mạo hiểm. Tức là đầu tư trên cơ sở chịu một mức độ rủi ro nhất định.
Trên thị trường, VC chủ yếu chia thành hai loại: làm tốt thì gọi là tổ chức đầu tư hàng đầu, làm không tốt thì gọi là nhà đầu tư cá nhân lớn.
Đồng thời, nội dung công việc chính của VC chia thành bốn khía cạnh: huy động, đầu tư, quản lý, rút lui, trong đó huy động và đầu tư là công việc trước đầu tư, quản lý và rút lui là công việc sau đầu tư.
Trước tiên là huy động vốn cần thiết cho tổ chức và trong một khoảng thời gian nhất định phân tán tất cả vốn đầu tư vào các dự án khác nhau (có KPI); sau đó là cung cấp một loạt dịch vụ cho các dự án mà tổ chức đã đầu tư, hỗ trợ và hướng dẫn thích hợp để khi dự án TGE sau đó rút lui có thể kiếm được lợi nhuận.
Vậy tình hình thị trường VC và tỷ suất lợi nhuận thực sự như thế nào?
Vẫn là quy luật 28 kinh điển, 20% tổ chức hàng đầu kiếm được 80% lợi nhuận trên thị trường cấp một.
Nguyên nhân gây ra hiện tượng này là do các tổ chức hàng đầu có sức cạnh tranh cực mạnh ở cả bốn khía cạnh đã đề cập trước đó, trong khi phần lớn VC thường chỉ có khả năng tốt ở một hoặc hai khía cạnh.
VC chỉ biết huy động và đầu tư mặc dù có thể có đủ vốn đầu tư để đầu tư, nhưng có những thiếu sót lớn trong việc theo dõi dự án sau đó và xử lý các vấn đề khác nhau. Điều này thường dẫn đến việc tổ chức có rất nhiều tiền, nhưng đầu tư ra lại khó thu hồi.
VC chỉ biết quản lý và rút lui thường rất khó thấy, trong hầu hết các trường hợp, quy mô vốn của họ nhỏ, vì vậy dù quản lý và rút lui có tốt đến đâu, lợi nhuận cũng có giới hạn.
Thêm vào đó, chu kỳ này không có nhiều đổi mới công nghệ thực chất, mà chủ yếu xoay quanh việc phát hành tài sản và kênh phân phối. Điều này khiến thị trường cấp một khó duy trì môi trường đầu tư bình thường như trước đây, thúc đẩy nhiều VC điên cuồng ôm nhau tạo nhóm, đặt mình vào vòng tròn nội bộ.
Cuối cùng, các VC nằm trong vòng tròn nội bộ cốt lõi là những người kiếm tiền, tệ nhất là bảo toàn vốn không lãi không lỗ; còn các VC không nằm trong vòng tròn nội bộ thì biến mất trong sự cập nhật liên tục của thị trường.
Điều này có phải rất giống với thị trường trên chuỗi hiện nay không?
Vì vậy, khi nghiên cứu dự án, đừng quá tin vào sự bảo chứng của VC, trừ khi bạn có thể phân biệt được VC nào thực sự có năng lực, VC nào thực sự là nhà đầu tư cá nhân lớn.
Nếu không thì hãy coi đó là một tham khảo ưu tiên thấp, cần xem xét nhiều hơn là bản thân dự án có PMF, triển vọng của hệ sinh thái, nền tảng tài nguyên của đội ngũ, v.v.
Hãy tin rằng nội dung bạn đã bỏ công sức nghiên cứu là tốt hơn phần lớn VC, thị trường sẽ thưởng cho những người có kiến thức sâu sắc.
Hãy cùng nhau giải trừ mê tín về VC.

『Lý thuyết giải trừ mê tín ba: Cảnh giác với những người sáng lập khởi nghiệp lần đầu』
Tại sao vốn lại ưa thích đầu tư vào những người khởi nghiệp liên tục hơn là những người khởi nghiệp lần đầu?
Câu trả lời rất đơn giản, chọn người khởi nghiệp lần đầu có xác suất gặp rủi ro lớn hơn nhiều.
Chúng ta hãy nói về một số lợi thế của những người khởi nghiệp liên tục:
Thứ nhất là có kinh nghiệm toàn bộ quy trình dự án, biết khi nào cần làm gì.
Thứ hai là biết cách giao tiếp với các nhà đầu tư.
Thứ ba là nếu có kinh nghiệm dự án thành công, uy tín cá nhân và sự đảm bảo sẽ rất tốt.
Vì vậy, Babylon - đầu tàu thế chấp Bitcoin đã rất dễ dàng trong việc huy động vốn giai đoạn đầu, dựa vào kinh nghiệm cá nhân và sức hút của các nhà sáng lập dự án.
Ngược lại, người khởi nghiệp lần đầu cần tránh gặp phải những người sau:
➣ Không biết mà làm như biết.
➣ Không coi trọng kinh nghiệm và bài học của người đi trước.
Điều này đặc biệt rõ ràng ở những người chuyển ngành từ một số ngành truyền thống sang khởi nghiệp, họ luôn dựa vào kinh nghiệm quá khứ của mình, không bao giờ nghĩ đến việc linh hoạt ứng phó để phù hợp với xu hướng thị trường.
Đến mức mỗi khi họ muốn làm lớn, cuối cùng lại bị làm lớn.
Người sau thì giống như người mới tiếp xúc với giao dịch, các nhà đầu tư do đã tiếp xúc với nhiều dự án và tham gia vào nhiều quy trình dự án, nên các giải pháp cho một số vấn đề trong quá trình phát triển dự án là khá hữu dụng.
Nhưng người khởi nghiệp lần đầu sẽ có một sự cố chấp trong lòng, họ sẽ mặc định cách xử lý của mình là tối ưu nhất. Đến mức tiêu tốn rất nhiều thời gian và công sức để thử nghiệm, cuối cùng giải pháp do nhà đầu tư cung cấp lại đơn giản và hiệu quả nhất.
Nhiều dự án khởi nghiệp lần đầu đã gục ngã trong quá trình thử nghiệm, vì tiền đã hết, không có đủ dòng tiền để duy trì sự phát triển của dự án.
Dựa trên điều này, khi chúng ta nghiên cứu một dự án khởi nghiệp lần đầu, cần chú ý quan sát hai điểm sau:
➣ Đội ngũ sáng lập có đủ nhận thức và hiểu biết về thị trường hay không. Nếu có một số kinh nghiệm dự án không thể thay thế thì càng tốt, như Huma.
➣ Các nhà sáng lập có "nghe lời" hay không. Một là nghe lời khuyên của nhà đầu tư, hai là lắng nghe phản hồi của các thành viên cộng đồng.
Nếu cả hai đều không có, tôi chỉ có thể nói "Chúc may mắn!"

100,67 N
37
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.