Tôi không quan tâm nếu có thứ gì đó vượt qua BTC. Nhưng có nhiều điều sai ở đây: 1. TAM cho tài sản không chủ quyền toàn cầu (tài sản không sinh lợi) là gì? 2. Vốn hóa thị trường của 10 công ty hàng đầu toàn cầu là bao nhiêu? Microsoft, Apple, Amazon, Google, Nvidia, Saudi Aramco, Berkshire, Broadcom, Tesla. Gợi ý: vẫn ít hơn vàng (một nguyên tố gần như trơ. Điều đó quan trọng.) 3. Tất cả công nghệ, dù tiên tiến đến đâu, đều bị thay thế. Ô tô, máy bay, điện thoại, truyền thông, công nghệ sinh học, công nghệ không gian, robot, v.v. - không có cái nào giống như 100 năm trước. Công nghệ sổ cái chỉ chuyển sang điện tử khoảng 60 năm trước. Nhưng tài sản SoV tồn tại hàng thiên niên kỷ. Tại sao? Chính vì chúng không đổi mới. Chúng chống lại sự gián đoạn. 4. Không ai có thể dự đoán nguồn cung L1 trong 10 năm tới với sự tự tin. Điều đó quan trọng. 5. “Những người theo chủ nghĩa tối đa nói rằng sẽ chỉ có một kho lưu trữ giá trị trung lập đáng tin cậy, bản địa internet. Họ đã sai hoàn toàn.” Được rồi, nhưng bạn đang cố chứng minh điều gì? Rằng Doge tồn tại? Hay rằng đây không phải là trò chơi người thắng lấy hầu hết? Vàng là $22T. Bạc? $2T. 6. Và ngay cả ngày nay, có nhiều sổ cái đang cạnh tranh, dù bạn và tôi có thích hay không, với nhau. Chưa có nền tảng hợp đồng thông minh nào đạt được chiến thắng, quên việc đủ điều kiện để được gọi là kho lưu trữ giá trị kỹ thuật số. 7. Đừng để tôi bắt đầu về PoW vs PoS. Điểm mấu chốt: Có tiền điện tử và công nghệ điện tử. Bạn đang pha trộn chúng. Công nghệ là tiện ích. Công nghệ trở nên nhanh hơn và rẻ hơn. Luôn bị thay thế. Tiền hội tụ thành một cuộc thi sắc đẹp Keynesian. Nó là một cấu trúc xã hội. Không có gì về nó là tiện ích theo nghĩa công nghệ. Một hiện tượng nổi lên. Chống lại sự gián đoạn công nghệ. Hai trò chơi khác nhau. Để ETH thực sự cạnh tranh, sẽ tốt hơn 100 lần nếu nhìn về phía trước và cạnh tranh với Solana và các L1 nhanh khác thay vì lãng phí năng lượng vào các chỉ số phù phiếm không liên quan.