Je me fiche que quelque chose renverse BTC. Mais il y a beaucoup de choses qui ne vont pas ici : 1. Qu’est-ce que le TAM pour les SoV (actifs improductifs) non souverains mondiaux ? 2. Quelle est la capitalisation boursière des 10 plus grandes entreprises mondiales ? Microsoft, Apple, Amazon, Google, Nvidia, Saudi Aramco, Berkshire, Broadcom, Tesla. Indice : toujours moins que l’or (un élément presque inerte. C’est important.) 3. Toutes les technologies, aussi avancées soient-elles, sont remplacées. Les voitures, les avions, les téléphones, les communications, la biotechnologie, la technologie spatiale, la robotique, etc. - aucun n’est le même qu’il y a 100 ans. La technologie du grand livre est devenue électronique il y a seulement ~60 ans. Mais les actifs SoV durent des millénaires. Pourquoi? Précisément parce qu’ils n’innovent pas. Ils résistent aux perturbations. 4 Personne ne peut prédire avec certitude l’approvisionnement en L1 dans 10 ans. C’est important. 5. "Les maximalistes disent qu’il n’y aura qu’une seule réserve de valeur crédible et neutre sur Internet. Ils ont complètement tort. D’accord, mais qu’essayez-vous de prouver ? Que le Doge existe ? Ou qu’il ne s’agit pas d’un match où le gagnant remporte le plus ? L’or coûte 22 T$. L’argent ? 2 milliards de dollars. 6. Et même aujourd’hui, il y a beaucoup de registres en concurrence, que vous et moi le voulions ou non, les uns avec les autres. La victoire n’est pas encore obtenue pour une plate-forme de contrats intelligents, oubliez même de pouvoir être appelée réserve de valeur numérique. 7. Ne me lancez même pas sur PoW vs PoS. Conclusion: Il y a l’argent, la crypto et la crypto technologique. Vous les mélangez. La technologie est utilitaire. La technologie devient plus rapide et moins chère. Est toujours remplacé. L’argent converge vers un concours de beauté keynésien. Il s’agit d’une construction sociale. Rien n’est utilitaire au sens technologique du terme. Un phénomène émergent. Résiste aux perturbations technologiques. Deux jeux différents. Pour que l’ETH soit réellement en compétition, il serait 100 fois plus efficace de regarder vers l’avenir et de rivaliser avec Solana et d’autres L1 rapides plutôt que de gaspiller de l’énergie sur des mesures de vanité non pertinentes.