Hôm nay tôi thấy một lý luận gây sốc, tôi sẽ tóm tắt đơn giản như sau: Sau khi Tether nhận được đô la Mỹ và phát hành USDT tương đương, 80% dự trữ đô la chủ yếu được dùng để mua trái phiếu chính phủ Mỹ... Trong quá trình này, USDT được tạo ra từ không khí, đô la Mỹ cũng có sức mua thực tế và trở thành tài sản; Nói cách khác, 1 đô la thực sự đã trở thành 1 USDT và trái phiếu chính phủ tương đương 1 đô la; Vấn đề là: Nếu USDT không tham gia vào lưu thông kinh tế của Mỹ, chỉ hoạt động trong thị trường tiền điện tử, thì cơ chế này không có vấn đề gì... Nhưng nếu USDT tham gia vào lưu thông kinh tế của Mỹ, một số người Mỹ có thể dễ dàng sử dụng USDT để thanh toán, thì điều này tương đương với việc Tether lấy đô la từ thị trường, lại đưa USDT trở lại thị trường; Đồng thời, còn có 1 đô la được dùng để mua trái phiếu... Không biết bạn có nhận ra vấn đề không? Điều này tương đương với việc dùng 1 đô la để tạo ra 2 đô la tiền tệ!!! Logic tương tự với hoạt động tài chính của Alipay, Ant Financial trước đây, vòng lặp cộng với đòn bẩy nhiều lần... Do sự tồn tại của stablecoin đô la Mỹ, 1 đô la tạo ra 2 đô la tiền tệ đồng thời, 1 đô la mới có thể một phần lại biến thành stablecoin và tạo ra nhiều thanh khoản mới hơn... Điều này sẽ dẫn đến một công ty phát hành stablecoin trở thành một ngân hàng trung ương nhỏ.. hoặc một Fed nhỏ... Suy nghĩ sâu hơn thì thật đáng sợ, nếu Trump mạnh mẽ thúc đẩy chiến lược stablecoin để cho nền kinh tế trong nước chấp nhận dòng chảy nội bộ của stablecoin, thì chỉ cần vài bước đơn giản, có thể biến một lượng lớn đô la lưu thông nội bộ của Mỹ thành stablecoin, đồng thời dùng những đô la này để mua trái phiếu, hoàn thành việc hóa giải nợ cuối cùng! Nếu vậy, stablecoin và đô la sẽ trở thành tiền tệ chủ đạo mới, lưu thông nội bộ ở Mỹ mà không gây ra lạm phát, và đô la trong tay người dân Mỹ thực sự đã trở thành trái phiếu! Mỹ cũng sẽ trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới áp dụng rộng rãi stablecoin, điều này giống như Trump đã nói "đảm bảo đổi mới blockchain xảy ra ở Mỹ"... Không biết mọi người nghĩ thế nào về lý luận gây sốc này? Đây có phải là một giải pháp "hóa giải nợ" hiệu quả không?