Răscumpărările de jetoane sunt simple - aplicațiile generează venituri, iar jetoanele sunt cumpărate pe piață Tokenul nativ are: • Utilizatori - au nevoie de token pentru a-l cheltui pe tranzacții • Stakers - dețineți jetonul pentru a acumula recompense Modelele de răscumpărare nu au de obicei acel prim grup. Utilizatorii plătesc adesea într-un alt activ (cum ar fi USDC), deci nu există o cerere nativă de la utilizare, ci doar de la speculații sau programe de stimulare. Acest lucru duce la o critică comună a token-urilor native: "Aplicațiile primesc tokenul, apoi îl vând - deci este extractiv". Dar asta ratează imaginea completă. Utilizatorii au cumpărat acel token pentru a-l folosi. Această cerere este reală, doar că se întâmplă într-un pas mai devreme. O altă diferență cheie: în modelele native, veniturile din taxe curg doar către stakeri. Asta înseamnă că același nivel de recompensă poate fi susținut cu venituri totale mai mici, în comparație cu modelele de răscumpărare în care valoarea este distribuită între toți deținătorii. Deci, utilizatorii unui token sunt înșelați? Ei bine, utilizatorii de benzină sau dolari sunt înșelați? Similar cu modul în care există o anumită inflație într-o economie sănătoasă, a avea un cost de oportunitate pentru a deține un token nemizat menține economia în mișcare și rețeaua sigură cu suficiente miz. Prea mult cost de oportunitate este rău. Scopul este ca economia să crească mereu mai mult decât inflația. Solana blockspace va crește cu peste 105% în acest an, cu peste 100% mai mult decât emisiile de 4,6%. Ecosistemul decolează, de asemenea. Răscumpărarea poate adăuga și alte stimulente. Lucruri precum deținerea reduc comisioanele în aplicație. Companiile tipice sunt foarte restricționate în ceea ce privește modul în care ar putea emite active legate de afacerea lor. Este minunat să vedem proiecte care explorează modele de jetoane Piețele de capital pe internet