TLDR - acest lucru are mult sens. Aplicațiile sociale sunt mai lipicioase și au timpi de sesiune mai lungi decât portofelele. Vom vedea mai multe astfel de lucruri în timp. Context: când construiam un portofel @avara acq pre-Family, am petrecut mult timp cercetând comportamentele utilizatorilor. 1) Portofelele nu sunt experiențe de sine stătătoare, iar asta afectează retenția Mulți utilizatori pe care i-am intervievat și-au folosit portofelele pentru utilitate, nu pentru distracție. O mulțime de oameni curioși despre criptomonede încă se gândesc că criptomonedele pot fi non-financiare. Și acesta este un lucru bun! Dar problema este descoperirea: începătorii cripto nu știu ce pot sau ar trebui să facă pe lanț, în comparație cu ceea ce știu utilizatorii puternici. Așa că veneau, verificau un preț, cumpărau sau vindeau și își încheiau sesiunea. Utilizatorii avansați au avut timpi mai lungi de sesiune de portofel. Am crezut că așa este pentru că știau ce fac și aveau un prompt extern care motiva sesiunea de portofel mai lungă (de exemplu, scăderea NFT, revendicarea airdrop sau farming, verificarea prețurilor într-un portofoliu mare etc.). Când combinați acest lucru cu comoditizarea caracteristicilor portofelului de bază, am văzut că ar fi dificil să vă diferențiați oferta de portofel de altele, fără a dezvolta funcții potențial costisitoare. Și când prețurile nu sunt bune, dacă nu ești deja în cercurile sociale pline de oameni care îți plac, vorbind despre criptomonede, te retragi și nu te întorci până când ETH nu sparge 20% într-o zi (s/o pentru @scrolltax pentru asta). Ce ne-am dat seama: dacă vrei ca oamenii să-ți folosească portofelul mai mult, trebuie să le oferi un motiv să se întoarcă în continuare. 2) Integrarea oamenilor în criptomonede este în mod inerent socială Majoritatea utilizatorilor pe care i-am intervievat au fost integrați social în cripto. Dacă nu ți-ai pierdut banii înainte de a te transforma într-un expert, probabil că ai integrat și tu oamenii social! Nu am cifrele la îndemână, dar decalajul dintre sesiunile medii de portofel și sesiunile sociale a fost destul de mare atunci când l-am cercetat. Anecdotic, gândiți-vă la cum ați intrat în spațiu. Dacă este pentru că ai cunoscut pe cineva, te-ai alăturat unui forum, ai vizionat conținut sau te-ai alăturat unei comunități, probabil că și tu ai fost integrat social. Iar integrarea socială este grozavă, dar atenuează viralitatea. Înseamnă că acest lucru crește doar la fel de repede pe măsură ce oamenii sunt capabili să-i convingă pe alții de ce ar trebui să se alăture individual (vezi MMM). "Alăturați-vă pentru că este distractiv" este un motiv bun, dar are costuri diferite în funcție de tipul de distracție (vezi punctul 4). 3) Dacă utilizatorii tăi rămân implicați între mișcările de preț, ei păstrează Sună evident, dar merită repetat: oamenii vor lucruri distractive de făcut. Mișcările de preț sunt captivante, dar acest lucru se poate întâmpla doar atât de mult înainte ca majoritatea utilizatorilor să se retragă. Deci, ce faci între timp? - Oferă-le comunitate - Oferiți-le evenimente - Oferiți-le concursuri pentru a câștiga acces, NFT-uri, jetoane sau potențiale airdrop-uri - Dă-le meme Dă-le ceva pentru care să revină într-o zi în care prețul este fix. Ceva de făcut atunci când dezvoltatorii lucrează la datorii tehnologice, piețele se tranzacționează lateral și lucrezi la construirea lucrurilor care ți-au entuziasmat comunitatea în primul rând. 4) Utilizatorilor le place distracția. NGU este distractiv din punct de vedere financiar, dar mai puțin scalabil decât conținutul distractiv și captivant Oamenii merg pe rețelele de socializare pentru distracție, nu pentru a face bani. Deci, atunci când trageți pentru a vă reîmprospăta FYP sau cronologia și obțineți conținut bun, acesta este vârful. Conținutul bun este mai ieftin de făcut decât să faci un token să crească cu 500% într-o zi. Același conținut poate fi afișat la 100 de mii de utilizatori într-un interval de 2 minute, nu necesită acceptare marginală din partea celor 100 de mii de utilizatori și le oferă un sentiment de "distracție" de mai multe ori. OTOH, distracția pentru jetoane este atunci când cineva câștigă bani prin NGU sau airdrop-uri. Nu poți face decât atâtea airdrop-uri și NGU-uri, iar când acest tip de distracție se termină, oamenii care au fost acolo pentru acea agitație. Când pleacă, vedem o spirală în care oamenii se plictisesc/pierd prea mulți bani, vând fondurile rămase, pleacă, iar mișcarea prețurilor provoacă o altă vânzare și retragere. De aceea, atenția a fost atât de profund asociată cu lichiditatea pe aceste piețe. Dacă vrem ca criptomonedele să rămână în viață atunci când piețele nu sunt volatile, trebuie să facem criptomonedele distractive chiar și în zilele cu volum scăzut. 5) Alte portofele au deja funcții sociale Unele au @xmtp_ browsere integrate sau dapp. Și când te uiți la experiențele web2, vezi deja @MikeIppolito_ teza convergenței dintre media și piețe: - tranzacționarea prin copiere a eToro - Twitter caută să integreze plățile - Fluxul social al lui Venmo Nu voi împărtăși ce alte lucruri am gătit în portofel înainte de a fi inclus în Family, dar nu aș fi surprins dacă @family, @rainbowdotme și alte portofele ar încorpora mai multe funcții sociale. Concluzie: Toate acestea au mult sens. Utilizatorii doresc lucruri încântătoare, non-financiare, de făcut online. Criptomonedele sunt online. Empatizează cu utilizatorii și oferă-le ceea ce își doresc.