Bởi Ada, David, Deep Tide TechFlow

Vào ngày 30 tháng 7 năm 2015, lúc 3:26 chiều, khối đầu tiên của Ethereum đã được khai thác thành công.

Với khoảnh khắc sáng tạo đó, được gọi là "Biên giới", một lời tiên tri đầy tham vọng đã ra đời - "Máy tính thế giới". Vitalik và các nhà phát triển ban đầu tin rằng họ không xây dựng một phiên bản nâng cấp của Bitcoin, mà là một nền tảng điện toán toàn cầu có khả năng chạy bất kỳ ứng dụng phi tập trung nào.

Hôm nay, mười năm sau, đó là kỷ niệm 10 năm của mạng chính Ethereum.

Khi chúng ta xem xét quỹ đạo của Ethereum, chúng ta thấy rằng "máy tính thế giới" này đã không chạy các ứng dụng phi tập trung khác nhau như mong đợi, mà đã phát triển thành một lớp thanh toán bị chi phối bởi các ứng dụng tài chính.

Các giao thức DeFi chiếm phần lớn mức tiêu thụ gas, với hàng nghìn tỷ đô la tài sản lưu hành trên mạng này và các ứng dụng như xã hội phi tập trung, trò chơi và lưu trữ, từng được mong đợi, đã biến mất hoặc di chuyển sang các chuỗi khác.

Sự thay đổi câu chuyện này là một sự thỏa hiệp hay một sự tiến hóa?

Nhìn lại nút này, những thay đổi tường thuật của Euner trong thập kỷ qua không chỉ là câu chuyện về Ethereum, mà còn là câu chuyện về cách các lý tưởng kỹ thuật tìm được chỗ đứng trong thế giới thực.

Máy tính thế giới, Thời kỳ hoàng kim của chủ nghĩa duy tâm (2015-2017)

Để hiểu nguồn gốc tường thuật của Ethemum, người ta phải quay trở lại mùa đông cuối năm 2013.

Vitalik Buterin, khi đó 19 tuổi, đang đi du lịch ở Israel thì một suy nghĩ táo bạo xuất hiện trong đầu anh: điều gì sẽ xảy ra nếu blockchain không chỉ có thể chuyển tiền mà còn có thể chạy các chương trình phức tạp tùy tiện?

Khía cạnh mang tính cách mạng của ý tưởng này là lần đầu tiên, nó mở rộng blockchain từ một công cụ chuyển giá trị chuyên dụng sang một nền tảng điện toán phổ quát.

Nhưng đằng sau tầm nhìn ban đầu này, có một động lực văn hóa sâu sắc hơn.

Cộng đồng Ethereum ban đầu là một nhóm những người theo chủ nghĩa lý tưởng kỹ thuật tin rằng "mã là luật". Họ không chỉ xây dựng một nền tảng công nghệ mới, mà còn cố gắng tạo ra một mô hình xã hội mới - một không tưởng kỹ thuật số không yêu cầu thẩm quyền tập trung và được điều hành hoàn toàn bởi các quy tắc mã.

Câu chuyện vào thời điểm đó là "phi tập trung" và trong "máy tính thế giới" nơi mã là luật.

Đây không chỉ là một lý tưởng kỹ thuật, mà còn là một tuyên bố chính trị và lập trường triết học. Những người ủng hộ Ethereum ban đầu tin rằng thông qua các hợp đồng thông minh, họ có thể xây dựng lại các quy tắc của xã hội và tạo ra một thế giới công bằng hơn, minh bạch hơn và không đáng tin cậy.

Chủ nghĩa lý tưởng kỹ thuật này được thể hiện rõ ràng trong suốt thiết kế ban đầu của Ethereum. Máy ảo hoàn chỉnh, cơ chế gas, mô hình tài khoản của Turing - đằng sau mọi lựa chọn kỹ thuật, có định hướng giá trị là "tối đa hóa phi tập trung" và "tối đa hóa tính linh hoạt".

Vào ngày 30 tháng 4 năm 2016, chưa đầy một năm sau khi mạng chính Ethereum được ra mắt, DAO (Tổ chức tự trị phi tập trung) đã chính thức ra mắt huy động vốn cộng đồng.

Dự án này thể hiện hoàn hảo chủ nghĩa lý tưởng của cộng đồng Ethereum ban đầu: không có quản lý, không có ban giám đốc và một quỹ đầu tư hoàn toàn được kiểm soát bởi mã. Chỉ trong 28 ngày, The DAO đã huy động được 11,5 triệu ETH, chiếm 14% tổng nguồn cung ETH vào thời điểm đó, trị giá hơn 150 triệu USD.

Tuy nhiên, lý tưởng đã sớm gặp phải một thử thách tàn nhẫn của thực tế. Vào ngày 17 tháng 6, một kẻ tấn công đã khai thác lỗ hổng cuộc gọi đệ quy trong hợp đồng thông minh của The DAO để đánh cắp 3,6 triệu ETH.

Cuộc tranh cãi sau đó đã xé toạc toàn bộ cộng đồng. Một bên cho rằng vì mã là luật, ETH có được thông qua các lỗ hổng mã là "hợp pháp" và bất kỳ sự can thiệp nào của con người đều vi phạm tinh thần cốt lõi của blockchain. Bên kia cho rằng hard fork là cần thiết để sửa chữa sai lầm khi kết quả rõ ràng đi ngược lại ý chí chung của cộng đồng.

Cuối cùng, đa số, đại diện bởi Vitalik, đã chọn hard fork để trả lại ETH bị đánh cắp cho những người nắm giữ ban đầu. Quyết định này dẫn đến sự chia rẽ lớn đầu tiên trong Ethereum, với thiểu số tuân thủ nguyên tắc "Code is Law" tiếp tục duy trì chuỗi ban đầu, đó là Ethereum Classic (ETC) ngày nay.

Cuộc khủng hoảng này cho thấy mâu thuẫn cố hữu của chủ nghĩa duy tâm công nghệ: phân quyền hoàn toàn có thể dẫn đến những hậu quả không thể chấp nhận được, trong khi bất kỳ hình thức can thiệp nào của con người đều có thể được coi là sự phản bội các nguyên tắc phi tập trung.

Mâu thuẫn này xuyên suốt toàn bộ quá trình phát triển của Ethereum và cũng đặt nền móng cho những thay đổi tường thuật trong tương lai.

Nhà phát hành ICO Coin, Lost in the Bubble (2017-2020)

Vào cuối năm 2016, không ai có thể lường trước được sự điên cuồng ICO sắp tới sẽ thay đổi mọi thứ đối với Ethereum như thế nào.

Vào mùa hè năm 2017, thế giới tiền điện tử đã mở ra một lễ hội vốn chưa từng có. Khái niệm đơn giản về ICO (Initial Coin Offering) – huy động vốn bằng cách phát hành token – đã khơi dậy trí tưởng tượng của các nhà đầu cơ trên toàn thế giới. Chỉ riêng trong năm 2017, hơn 6 tỷ đô la đã được huy động thông qua ICO và đến nửa đầu năm 2018, con số đó đã tăng vọt lên 12 tỷ đô la.

Mặt khác, Ethereum là nhà phát hành coin mang nhiều ICO.

Viết hợp đồng, thiết kế quy tắc thanh toán và biên soạn tên và số lượng token, và các token không yêu cầu cam kết thực tế sẽ xuất hiện:

Một sách trắng có vẻ đủ hoành tráng, một câu chuyện kích hoạt FOMO (sợ bỏ lỡ) và một mô hình tokenomics có vẻ hợp lý.

Vào thời điểm đó, Ethereum phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng danh tính bất ngờ --- ban đầu được thiết kế như một "máy tính thế giới" và đột nhiên nhận thấy rằng công dụng lớn nhất của nó là phát hành token.

Khoảng cách lớn giữa thực tế và tầm nhìn này tạo thành sự phá vỡ lớn đầu tiên trong câu chuyện của Ethereum.

Vitalik và các nhà phát triển cốt lõi ban đầu đã hình dung ra một nền tảng điện toán toàn cầu để chạy các ứng dụng phi tập trung, nhưng câu trả lời là chúng tôi chỉ cần một tiêu chuẩn ERC-20 đơn giản để phát hành coin.

Sự đơn giản hóa này không chỉ mang tính kỹ thuật mà còn là nhận thức. Trong mắt các nhà đầu tư, Ethereum không còn là một mô hình tính toán mang tính cách mạng mà là một cỗ máy in tiền.

Vấn đề sâu sắc hơn là nhãn hiệu "nền tảng phát hành token" này đang bắt đầu định hình hướng đi của Ethereum theo chiều ngược lại. Khi 90% hoạt động trong hệ sinh thái liên quan đến token, các ưu tiên phát triển chắc chắn sẽ nghiêng về hướng này. Có nhiều cuộc thảo luận về các tiêu chuẩn token trong EIP (Ethereum Improvement Proposal) so với các kịch bản ứng dụng khác và các công cụ dành cho nhà phát triển chủ yếu xoay quanh việc phát hành và giao dịch token, và toàn bộ hệ sinh thái bị mắc kẹt trong một loại "phụ thuộc vào con đường".

Nếu sự kiện DAO trước đây là một cuộc tranh luận triết học trong chủ nghĩa duy tâm, thì cơn sốt ICO là cuộc va chạm trực diện đầu tiên giữa chủ nghĩa duy tâm và thực tế thị trường. Sự va chạm này phơi bày một mâu thuẫn cơ bản trong câu chuyện của Ethereum: khoảng cách lớn giữa tầm nhìn kỹ thuật và nhu cầu thị trường.

Vào năm 2018, đã có một thị trường gấu.

Đối với Ethereum, đây không chỉ là sự sụp đổ giá mà còn là sự sụp đổ tường thuật. Khi bong bóng ICO vỡ, khi khẩu hiệu "cuộc cách mạng blockchain" không còn được tin tưởng, Ethereum phải trả lời một câu hỏi cơ bản:

Nếu không phải là máy tính của thế giới, thì bạn là gì?

Câu trả lời cho câu hỏi này đang dần xuất hiện trong thử thách của thị trường gấu. Một câu chuyện mới đang hình thành: Ethereum đầu tiên là một lớp thanh toán tài chính trước khi nó có thể trở thành một nền tảng điện toán đa năng.

Sự chuyển đổi cũng được thể hiện trong lộ trình công nghệ. Ethereum 2.0 được thiết kế để tính đến nhu cầu của các ứng dụng tài chính - hoàn thiện nhanh hơn, chi phí giao dịch thấp hơn và bảo mật cao hơn. Mặc dù diễn ngôn chính thức vẫn nhấn mạnh "tính phổ quát", nhưng hướng tối ưu hóa thực tế đã chỉ ra rõ ràng các trường hợp sử dụng tài chính.

Tính đúng đắn của lựa chọn này sẽ được kiểm tra trong giai đoạn tiếp theo.

Chiến thắng DeFi, khi tài chính trở thành thiên chức của Ethereum (2020-2021)

DeFi Summer năm 2020 không chỉ là sự bùng nổ của lớp ứng dụng cho Ethereum mà còn là sự thay đổi hoàn toàn về nhận diện.

Nếu ICO năm 2017 đã biến Ethereum thành một nền tảng phát hành token bất ngờ, thì thành công của DeFi đã khiến toàn bộ hệ sinh thái nhận ra rằng tài chính có thể không phải là một lựa chọn thỏa hiệp cho Ethereum, mà là sứ mệnh tự nhiên của nó.

Sự thay đổi trong nhận thức này diễn ra dần dần.

Lúc đầu, DeFi được coi là một trong nhiều thử nghiệm, song song với trò chơi, xã hội, chuỗi cung ứng và các ứng dụng khác. Nhưng khi khai thác lợi suất của Compound khơi dậy sự nhiệt tình của thị trường, khi hàng chục tỷ đô la đổ vào các giao thức DeFi khác nhau và khi phí gas đạt mức cao mới do hoạt động DeFi, một thực tế không thể phủ nhận đang ở phía trước: Ethereum đã tìm thấy sự phù hợp giữa thị trường sản phẩm của mình.

Trong quá khứ, việc định vị Ethereum như một nền tảng tài chính dường như là một "giảm kích thước" và phản bội tầm nhìn lớn về một "máy tính thế giới". Nhưng DeFi cho thấy một khả năng khác: bản thân tài chính là hình thức điện toán phức tạp và có giá trị nhất.

Mỗi giao dịch, mọi thanh lý và mọi công cụ phái sinh là một quá trình tính toán phức tạp. Từ quan điểm này, trở thành "máy tính tài chính thế giới" không mâu thuẫn với việc trở thành "máy tính thế giới", mà là một biểu hiện khác của cùng một tầm nhìn.

Sự bùng nổ của DeFi đã tạo ra một vòng phản hồi tích cực mạnh mẽ tiếp tục củng cố câu chuyện về Ethereum như một cơ sở hạ tầng tài chính. Với sự gia tăng trong việc sử dụng, sự tập hợp của các nhà phát triển và sự thay đổi dần dần trong tiếng nói, các bên dự án DeFi ngày càng ồn ào hơn.

Tuy nhiên, sự thành công của DeFi cũng mang đến một vấn đề thực tế nghiêm trọng: tắc nghẽn hiệu suất của Ethereum.

Khi một giao dịch hoán đổi token đơn giản yêu cầu trả phí gas hàng chục hoặc hàng trăm đô la, Ethereum phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng hiện hữu. Đây không còn là câu hỏi lý tưởng về "làm thế nào để trở thành máy tính của thế giới", mà là câu hỏi thực tế "làm thế nào để giữ cho DeFi hoạt động".

Sự cấp bách này đã cách mạng hóa các ưu tiên công nghệ của Ethereum. Trong quá khứ, mở rộng quy mô được coi là một mục tiêu dài hạn và giải pháp thanh lịch nhất có thể được nghiên cứu từ từ. Nhưng sự bùng nổ của DeFi đã khiến việc mở rộng trở thành một nhu cầu cấp bách. Cộng đồng Ethereum đã phải chấp nhận một thực tế:

Giải pháp hoàn hảo có thể chờ đợi, nhưng thị trường thì không.

Vì vậy, chúng ta thấy một loạt các lựa chọn thực dụng. Layer 2 không còn là một khái niệm xa vời, mà là một giải pháp dự phòng phải được triển khai ngay lập tức. Mặc dù công nghệ Rollup chưa đủ phi tập trung, nhưng nó có thể nhanh chóng giảm bớt tắc nghẽn, vì vậy nó đã nhận được sự hỗ trợ đầy đủ từ các nhà phát triển cốt lõi. Lộ trình cho Ethereum 2.0 cũng đã được sắp xếp lại, ưu tiên các tính năng hữu ích nhất cho DeFi.

Sự điều chỉnh này của lộ trình kỹ thuật về cơ bản là một hiện thân cụ thể của sự thay đổi câu chuyện. Khi Ethereum chấp nhận vị trí của mình như một cơ sở hạ tầng tài chính, tất cả các quyết định kỹ thuật đều xoay quanh cốt lõi này.

L2 tăng, chuyển giao chủ quyền và ký sinh (2021-2023

Ethereum vào năm 2021 phải đối mặt với một thực tế phũ phàng: Thành công của DeFi đang giết chết Ethereum.

Khi một giao dịch đơn giản đòi hỏi phải đợi vài phút, khi người dùng bình thường bị vắt kiệt bởi chi phí cao, câu chuyện của Ethereum phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng mới. Vị trí của "tầng thanh toán tài chính toàn cầu" rất đẹp, nhưng nếu chỉ có người giàu có đủ khả năng chi trả, câu chuyện này vẫn có thể được thiết lập?

Nghịch lý sâu sắc hơn là thành công của Ethereum thay vào đó đã phơi bày những lỗ hổng cơ bản trong kiến trúc của nó. Là một blockchain nguyên khối, Ethereum cố gắng xử lý mọi thứ trên cùng một lớp: thực hiện tính toán, xác thực giao dịch, lưu trữ dữ liệu và đạt được sự đồng thuận. Thiết kế "toàn diện" này là một lợi thế trong những ngày đầu, nhưng đã trở thành gót chân Achilles trong giai đoạn quy mô.

Đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan này, cộng đồng Ethereum đã trải qua một sự thay đổi nhận thức đau đớn. Máy tính trong thế giới thực nên là một hệ thống mô-đun, phân cấp, giống như Internet.

Sự thay đổi này được trình bày rõ ràng nhất trong một bài báo của Vitalik: "Tương lai của Ethereum là mô-đun. "

Tuyên bố này đánh dấu một bước ngoặt quan trọng khác trong câu chuyện của Ethereum. Từ "một chuỗi cai trị mọi thứ" đến "hệ sinh thái hợp tác nhiều lớp", Ethereum đã bắt đầu chấp nhận thực tế rằng --- một blockchain duy nhất không thể đáp ứng mọi nhu cầu và tương lai sẽ là một sự phân công lao động chuyên biệt.

Vì vậy, khi các giải pháp rollup như Arbitrum và Optimism bắt đầu thực hiện ngày càng nhiều giao dịch, vấn đề cơ bản đã xuất hiện. Nếu hầu hết các hoạt động diễn ra trên Layer 2 thì mainnet Ethereum là gì?

Vào năm 2022, vấn đề này cho thấy sự căng thẳng rõ rệt hơn về tính sẵn có của dữ liệu. Khi các dự án như Celestia đề xuất các lớp tính khả dụng dữ liệu chuyên biệt, sự cân bằng giữa tính mở và kiểm soát của Ethereum đang mở ra xung quanh cuộc chiến tính sẵn có của dữ liệu (DA).

Ethereum luôn tự quảng cáo mình là mở và phi tập trung, nhưng phản ứng của cộng đồng rất phức tạp khi sự cởi mở này có thể đe dọa vị trí của chính nó. Một số người bắt đầu sử dụng khái niệm "Căn chỉnh Ethereum" để cố gắng duy trì một số hình thức kiểm soát trong khi mở.

Điều thú vị hơn nữa là cuộc tranh luận này đã thay đổi định nghĩa về thành công.

Trong quá khứ, thành công có nghĩa là tất cả các hoạt động đều diễn ra trên Ethereum. Giờ đây, thành công được định nghĩa lại là: ngay cả khi các hoạt động được thực hiện ở nơi khác, miễn là bảo mật của Ethereum cuối cùng là cần thiết, đó là một chiến thắng cho hệ sinh thái Ethereum. Sự thay đổi trong định nghĩa này phản ánh sự thay đổi tư duy của Ethereum từ "độc quyền" sang "cộng sinh".

Cuộc chiến trăm xiềng xích và phòng thủ tường thuật "tính hợp pháp" (2023-2024)

Thế giới blockchain vào năm 2023 đã chứng kiến một sự thay đổi tinh tế nhưng quan trọng: thế hệ chuỗi công khai mới không còn cố gắng trở thành một "Ethereum tốt hơn" và đang bắt đầu kể một câu chuyện hoàn toàn khác.

Thay vì tự nhấn mạnh mình là một "nền tảng hợp đồng thông minh nhanh hơn", Solana được định vị là "Nasdaq của các blockchain". Aptos và Sui không nói về "phi tập trung" mà nhấn mạnh "trải nghiệm người dùng cấp Web2".

Đối với Ethereum, sự thay đổi này vừa là một sự nhẹ nhõm vừa là một thách thức. Điều nhẹ nhõm là không cần phải bị cuốn vào cuộc chạy đua vũ trang của các thông số hiệu suất; Thách thức là những lợi thế truyền thống của Ethereum có thể trở nên không phù hợp khi các đối thủ cạnh tranh mở ra chiến trường mới.

Câu hỏi sâu sắc hơn là: giá trị cốt lõi đáng tự hào của Ethereum hấp dẫn như thế nào khi "phi tập trung" không còn là tiêu chí giá trị duy nhất?

Sự phức tạp của cuộc cạnh tranh tường thuật này thể hiện rõ nhất trong sự phục hồi của Solana.

Sau sự sụp đổ của FTX vào năm 2022, mọi người đều nghĩ rằng Solana đã kết thúc. Nhưng vào năm 2023, nó đã trở lại mạnh mẽ với meme coin và các giao dịch chi phí thấp. Hiện tượng này cho thấy một thực tế khiến cộng đồng Ethereum lo lắng rằng thị trường --- có thể không quan tâm nhiều đến sự phi tập trung như họ nghĩ.

Trước sự gia tăng của các chuỗi công khai mới, phản ứng đầu tiên của cộng đồng Ethereum là nhấn mạnh "tính hợp pháp".

Những người ủng hộ Ethereum chỉ ra các vấn đề tập trung, rủi ro bảo mật và thỏa hiệp kỹ thuật của các chuỗi này. Nhưng phản ứng của thị trường là hờ hững một cách đáng ngạc nhiên. Khi người dùng có thể hoàn thành các giao dịch với một vài xu, họ dường như không quan tâm liệu mạng có đủ "phi tập trung" hay không.

Khi Ethereum cố gắng giải thích giá trị của nó bằng ngôn ngữ thực dụng, nó sẽ mất đi nền tảng đạo đức ban đầu. "Chúng tôi an toàn hơn" nghe có vẻ kém hấp dẫn hơn nhiều so với "Chúng tôi đang xây dựng một tương lai phi tập trung". Sự thế tục hóa câu chuyện này, trong khi có khả năng thu hút nhiều người dùng chính thống hơn, cũng có thể khiến những người ủng hộ cốt lõi xa lánh.

Để làm phức tạp thêm vấn đề, chuỗi công khai mới bắt đầu định nghĩa ngược lại "phi tập trung".

Họ lập luận rằng sự phân cấp thực sự nên cho phép những người bình thường tham gia, thay vì một mạng lưới ưu tú mà chỉ những người giàu có mới có thể chi trả. Khi người dùng Solana sử dụng điều này để chỉ trích phí gas cao của Ethereum, Ethereum đã rơi vào một cái bẫy đạo đức do chính nó tạo ra.

Đến đầu năm 2024, một xu hướng đáng lo ngại đã trở nên rõ ràng khi câu chuyện của Ethereum ngày càng trở nên phòng thủ. Hầu hết các cuộc thảo luận không phải là về "chúng ta sẽ xây dựng cái gì" mà là "tại sao chúng ta tốt hơn các chuỗi khác". Sự thay đổi từ tấn công sang phòng thủ này phơi bày tình thế tiến thoái lưỡng nan về đổi mới mà Ethereum phải đối mặt.

Lập trường phòng thủ này được thể hiện theo nhiều cách.

Lộ trình công nghệ đang ngày càng phản ứng với áp lực cạnh tranh hơn là tầm nhìn nội tại và các cuộc thảo luận cộng đồng tràn ngập những lời chỉ trích về các chuỗi khác hơn là tự phản ánh. Ngay cả bài viết của Vitalik cũng đang ngày càng giải thích và bảo vệ hơn là đề xuất những ý tưởng mới táo bạo như trước đó.

Nghiêm trọng hơn, tâm lý phòng thủ này đang bắt đầu ảnh hưởng đến sức sống đổi mới của hệ sinh thái. Thay vì hỏi "những gì có thể", các nhà phát triển hỏi "điều gì là an toàn". Thay vì tìm kiếm những đổi mới đột phá, các nhà đầu tư đang tìm kiếm "kẻ giết người của Ethereum". Toàn bộ hệ sinh thái đã rơi vào trạng thái biến đổi, bận rộn với cạnh tranh nội bộ hơn là mở rộng bên ngoài.

Gốc rễ của tình huống này nằm ở sự cạn kiệt của các câu chuyện. Khi "máy tính thế giới" tỏ ra quá hoành tráng, "lớp thanh toán DeFi" quá hẹp và "blockchain mô-đun" quá kỹ thuật, Ethereum thiếu một câu chuyện mới có thể khơi dậy trí tưởng tượng.

Tái tạo tường thuật và tương lai (2024-)

Vào năm 2024, khi thị trường tiền điện tử một lần nữa tìm kiếm các động lực tăng trưởng mới, RWA (Real World Assets) nổi lên như một vị cứu tinh mới. Đối với Ethereum, đây không chỉ là một kịch bản ứng dụng mới mà còn là cơ hội để tái tạo tường thuật. Từ "thay đổi tài chính" đến "kết nối thực tế", Ethereum cố gắng kể một câu chuyện thực dụng hơn và gần gũi hơn với thế giới chính thống.

Sức hấp dẫn của câu chuyện RWA của Ethereum nằm ở tính cụ thể của nó.

Nó không còn là "tài chính phi tập trung" trừu tượng nữa mà là "biến trái phiếu Mỹ của bạn thành token có thể giao dịch". Nó không còn là "đổi mới không cần sự cho phép", mà là "giảm chi phí ma sát của thương mại xuyên biên giới". Sự thay đổi từ chủ nghĩa lý tưởng sang chủ nghĩa thực dụng này phản ánh sự hiểu biết mới của cộng đồng Ethereum về nhu cầu thị trường.

Tinh tế hơn, câu chuyện RWA thay đổi định nghĩa về thành công. Trong quá khứ, thành công có nghĩa là tạo ra một nền kinh tế tiền điện tử mới. Giờ đây, thành công đã biến thành phục vụ hệ thống tài chính hiện có.

Tiền cũ trên Phố Wall đổ xô vào ETH ETF, và người đồng sáng lập Ethereum đã nhảy vào thị trường chứng khoán Mỹ để đóng vỏ của các công ty niêm yết... Tài sản nằm ngoài vòng tròn, cổ phiếu tiền tệ được liên kết và Ethereum đang dần trở lại 4.000 đô la trong chu kỳ thị trường mới.

Lối chơi đã thay đổi, và câu chuyện cũng vậy.

Trong quá khứ, cộng đồng luôn tìm kiếm "điều đó" để xác định câu chuyện lớn của Ethereum; Bây giờ, ngày càng có nhiều người bắt đầu chấp nhận thực tế rằng có lẽ không có câu trả lời duy nhất.

Thay vì theo đuổi một câu chuyện thống nhất, bao trùm tất cả, nhiều câu chuyện được phép cùng tồn tại. Đối với người dùng DeFi, Ethereum là cơ sở hạ tầng tài chính; Đối với các doanh nghiệp, nó là một công cụ chuyển đổi tiền điện tử; Đối với người sáng tạo, nó là một nền tảng bảo vệ bản quyền; Đối với những người theo chủ nghĩa lý tưởng, nó vẫn là tương lai của phi tập trung.

Làm cho các dịch vụ Ethereum trở nên cần thiết rộng rãi hơn và thu hút nhiều người dùng đa dạng hơn.

Chỉ là chúng ta không biết sự đa dạng hóa này là biểu hiện của sự trưởng thành hay là triệu chứng của sự mất mát. Một hệ sinh thái lành mạnh thực sự nên nắm bắt sự đa dạng, nhưng một nền tảng thiếu tầm nhìn cốt lõi có thể mất động lực trong tương lai.

Nhưng trong mọi trường hợp, tác động cận biên của đổi mới công nghệ đang giảm và đổi mới tường thuật phải tiếp tục.

Khi công nghệ tách rời khỏi câu chuyện, tốt hơn là giải quyết các vấn đề thực tế hơn là phát minh ra những từ mới. Thay vì hứa hẹn thay đổi thế giới, hãy cải thiện trải nghiệm người dùng trước. Cách tiếp cận thực dụng này, mặc dù không đủ thú vị, nhưng có thể bền vững hơn.

Gió xuân đào và mận là một chén rượu, và cơn mưa đêm trên sông hồ là một ngọn đèn mười năm.

Từ chủ nghĩa duy tâm đến chủ nghĩa hiện thực, từ cách mạng đến cải cách, từ lật đổ đến hội nhập. Thập kỷ của Ethereum không nhất thiết là sự phản bội ý định ban đầu của nó, nhưng có thể là cái giá của sự tăng trưởng. Rốt cuộc, khi câu chuyện cũ được kể, câu chuyện mới bắt đầu.

Có lẽ, không chỉ những gì nó có thể làm thực sự mang Ethereum đến với hàng tỷ người dùng, mà còn là những gì thế giới thực chọn làm với nó.

Từ tầm nhìn đến thực tế, từ lời hứa đến giao hàng, đây có thể là hướng đi cuối cùng cho sự phát triển tường thuật của Ethereum. Lợi nhuận và thua lỗ, tiến bộ và rút lui, sự kiên trì và thỏa hiệp trong quá trình này sẽ xác định không chỉ Ethereum mà còn là tương lai của toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử.