Nỗ lực stablecoin của Thượng viện Hoa Kỳ vẫn còn tồn tại khi dự luật có thể trở lại sàn: Nguồn

Sau một con đường khó khăn đột ngột cho nỗ lực lập pháp của Hoa Kỳ để điều chỉnh các nhà phát hành stablecoin, Thượng viện đã sẵn sàng để tiến lên một lần nữa với ngôn ngữ mới được đánh bóng trong dự luật có thể chứng kiến một số chuyển động thủ tục ngay vào thứ Năm.

Việc thúc đẩy stablecoin của Thượng viện đã đi chệch hướng một tuần trước khi đảng Dân chủ phản đối, chủ yếu là lợi ích kinh doanh tiền điện tử cá nhân của Tổng thống Donald Trump, nhưng các nhà lập pháp vẫn tiếp tục đàm phán và được cho là đã tiến gần đến một thỏa thuận về văn bản cập nhật cho Đạo luật "Hướng dẫn và thiết lập đổi mới quốc gia cho stablecoin của Hoa Kỳ" (GENIUS), theo những người quen thuộc với các cuộc đàm phán.

Dự luật sẽ thiết lập một khung pháp lý liên bang cho các loại tiền điện tử được gắn với giá trị của một tài sản khác, chẳng hạn như USDT của Tether và USDC của Circle, và có một khuôn khổ tương tự đang được thông qua Hạ viện.

Một phiên bản trước của dự luật đã được đưa ra khỏi Ủy ban Ngân hàng Thượng viện với sự hỗ trợ của lưỡng đảng vào đầu năm nay, mang lại cho lĩnh vực tiền điện tử niềm tin rằng nó có thể sẽ gặp ít sự phản đối trên sàn Thượng viện. Tuy nhiên, văn bản đã được cập nhật và Thượng viện đã thất bại trong việc thúc đẩy dự luật vào giai đoạn cuối cùng, một quá trình được gọi là cloture trong đó 60 thượng nghị sĩ cần đồng ý chuyển dự luật sang một cuộc tranh luận mở.

Mọi đảng viên Dân chủ và hai đảng viên Cộng hòa đều bỏ phiếu chống lại nó (đảng viên Cộng hòa thứ ba, Lãnh đạo đa số Thượng viện John Thune, ban đầu ủng hộ kiến nghị đóng cửa nhưng đã lật bỏ phiếu vào phút cuối trong một động thái thủ tục để giữ cho luật tồn tại). Điều đó khiến dự luật stablecoin rơi vào tình trạng lấp lửng về lập pháp, nhưng những người quen thuộc với cuộc đàm phán nói với CoinDesk rằng nó có thể sớm trở lại đúng hướng. Cuộc bỏ phiếu tiếp theo có thể sẽ là một hành động thủ tục để các nhà lập pháp có thêm thời gian để đàm phán các chi tiết cụ thể của dự luật hơn là một đề nghị đóng cửa, hai trong số các người cho biết.

Một trong những điểm trung tâm của tranh cãi đối với đảng Dân chủ là sự đột phá ngày càng tăng của Tổng thống Trump vào tiền điện tử, đặc biệt là sau khi công ty đầu tư MGX có trụ sở tại Abu Dhabi tuyên bố sẽ kết thúc việc mua cổ phần trong sàn giao dịch toàn cầu Binance bằng cách sử dụng USD1, một stablecoin do World Liberty Financial phát hành, đến lượt nó có liên quan đến Trump và các con của ông.

Tuy nhiên, văn bản của dự luật, chưa được công bố, không có khả năng bao gồm bất kỳ điều khoản nào giải quyết xung đột lợi ích tiềm ẩn này. Thượng nghị sĩ Gillibrand, đảng viên Dân chủ New York, người đã làm việc về luật tiền điện tử trong nhiều năm, đã gợi ý tại một sự kiện Stand With Crypto vào thứ Tư rằng phiên bản mới nhất vẫn không tập trung trực tiếp vào Trump.

"Dự luật này có một số yêu cầu đạo đức mà tôi nghĩ là thực sự mạnh mẽ và rất tốt, nhưng bản thân nó không phải là một dự luật đạo đức, và nếu chúng ta giải quyết tất cả các vấn đề đạo đức của Tổng thống Trump, đó sẽ là một dự luật rất dài và chi tiết", bà nói.

Cô ấy nói rằng cô ấy "rất lạc quan rằng chúng tôi sẽ sớm có một cuộc bỏ phiếu."

Tại cùng một sự kiện, Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis, chủ tịch Đảng Cộng hòa của một tiểu ban tài sản kỹ thuật số tại Thượng viện và là đối tác thường xuyên của Gillibrand về quy định tiền điện tử, đã lập luận chống lại việc các nhà lập pháp bị phân tâm bởi "vật thể sáng bóng ở ngoài góc".

"Tôi không muốn thực tế là tên của Tổng thống Trump xuất hiện liên quan đến điều này làm chúng ta phân tâm khỏi mục tiêu quan trọng là có một cấu trúc pháp lý rõ ràng ở Hoa Kỳ có thể đưa ngành công nghiệp này vào bờ vực đang được sử dụng để cung cấp một thị trường mới cho Kho bạc Mỹ giúp đồng đô la duy trì đồng tiền dự trữ thế giới. "Lummis nói.

Bo Hines, giám đốc điều hành của Trump cho Hội đồng Cố vấn của Tổng thống về Tài sản Kỹ thuật số, cho biết tại hội nghị Đồng thuận 2025 của CoinDesk ở Toronto vào thứ Tư rằng "các cuộc đàm phán đang diễn ra" khi được hỏi về một cuộc bỏ phiếu có thể xảy ra vào thứ Năm. Ông chỉ ra rằng ông nghĩ rằng luật sẽ tiếp tục tiến hành.

"Chúng ta sẽ xem," anh nói.