Giải thích quy tắc phát hành airdrop của Layer1 Sonic kỳ cựu: Xu hướng giá tiếp theo của $S token sẽ như thế nào?
Tác giả: Yue Xiaoyu
gần đây đã thấy rất nhiều tweet về Sonic, điều này cho thấy hệ sinh thái của Sonic vẫn còn tương đối nóng, và đương nhiên có nhiều cơ hội.
Sonic (trước đây được gọi là Fantom), với tư cách là một dự án chuỗi công khai Layer 1 kỳ cựu, đã trở thành tâm điểm chú ý vì hiệu suất cao và sự đổi mới trong thị trường tăng giá vừa qua.
Giờ đây, Sonic đã trở lại với một thương hiệu mới và nâng cấp công nghệ, đồng thời đã bắt tay vào một chương trình airdrop dài hạn, quy mô rất lớn.
Một số bạn có thể lo lắng về việc liệu làn sóng airdrop quy mô lớn này có tác động đến giá $S hay không, vì vậy hãy cùng phân tích ngắn gọn:
1. Áp lực bán có thể kiểm soát: Tác động thị trường có thể định lượng
47,625 triệu $S được airdrop phát hành trong quý đầu tiên chỉ chiếm 1,5% tổng nguồn cung, và Sonic Cơ chế đốt và thị trường fNFT càng làm suy yếu áp lực bán.
Fantom (tiền thân của Sonic) có khối lượng giao dịch trung bình hàng ngày khoảng 250 triệu USD. Mặc dù đợt bán tháo ban đầu chiếm 10% khối lượng giao dịch, nhưng áp lực bán trung bình hàng ngày chỉ khoảng 25 triệu USD, thấp hơn nhiều so với khả năng hấp thụ của thị trường.
2. Sự bùng nổ sinh thái: TVL của hỗ trợ mạnh mẽ nội bộ của Sonic
đã tăng từ 26 triệu đô la vào đầu năm 2024 lên 1 tỷ đô la (tháng 5 năm 2025), cùng với sự gia nhập của các giao thức DeFi hàng đầu như Aave, Silo, Euler và Shadow, củng cố vị thế của Sonic như một trung tâm DeFi.
Mô hình FeeM của Sonic, hoàn trả 90% phí mạng cho các nhà phát triển, là sự đảo ngược của phân phối doanh thu Layer-1 truyền thống, tương tự như các ưu đãi của Airbnb dành cho chủ nhà. Mô hình này thu hút một số lượng lớn các nhà phát triển dApp.
Sự bùng nổ của hệ sinh thái sẽ tạo ra nhu cầu liên tục (chẳng hạn như phí giao dịch, đặt cược và quản trị) đối với $S và hỗ trợ sự gia tăng lâu dài của giá tiền tệ.
3. Cạnh tranh khác biệt trong đường đua Layer 1:
SonicVM của Sonic và xác định dưới giây là duy nhất trong số các chuỗi tương thích với EVM.
So với Solana (không phải EVM, có đường cong học tập dốc cho các nhà phát triển) và Arbitrum (hiệu suất kém hơn một chút), Sonic tìm thấy sự cân bằng giữa hiệu suất và khả năng tương thích.
Việc đổi thương hiệu của Sonic (từ Fantom thành Sonic) không chỉ là một sự thay đổi tên, đó là một nâng cấp chiến lược.
Đề cập đến mức tăng 30% vốn hóa thị trường của Polygon sau khi nâng cấp MATIC lên POL, việc tái định vị của Sonic kích hoạt việc đánh giá lại thị trường.
Tóm lại
, áp lực bán của airdrop còn hạn chế và biến động giá của $S có thể cho thấy xu hướng "đè nén đầu tiên rồi mới tăng" trong giai đoạn đầu của airdrop.
Sau một đợt điều chỉnh ngắn hạn (5-10%), tăng trưởng sinh thái và câu chuyện thị trường dự kiến sẽ đẩy giá vào kênh tăng.
Hệ sinh thái của Sonic vẫn tương đối sôi động, và cũng có những cơ hội airdrop, đáng để quan tâm trong một thời gian dài.