Từ việc ra mắt công bằng đến thị trường vốn được chú ý, lối chơi thị trường sơ cấp của Web3 AI đã mở ra những thay đổi lớn

Từ việc ra mắt công bằng đến thị trường vốn được chú ý, lối chơi thị trường sơ cấp của Web3 AI đã mở ra những thay đổi lớn

Tác giả: 0xJeff

Tổng hợp bởi: Tim, PANews

Chỉ trong một quý, lĩnh vực AI Web3 đã chuyển trực tiếp từ mô hình khởi chạy công bằng (Ảo) sang mô hình chiến lược FDV trung bình khối lượng trung bình (tức là thị trường vốn chú ý).

Một số dự án hệ sinh thái Virtuals và dự án khởi nghiệp CreatorBid hoạt động tốt trong giai đoạn đầu, nhưng sức hấp dẫn của sản phẩm dần giảm dần theo thời gian. Tỷ lệ sụt giảm này tỷ lệ thuận với quy mô của dự án, thời gian ra mắt nhóm và số tiền huy động được để phát triển sản phẩm.

Theo chia sẻ trước đây, thách thức cốt lõi mà nhóm Fair Launch phải đối mặt nằm ở việc thiếu hỗ trợ tài chính chung trước khi ra mắt token. Hầu hết các nhóm không đủ khả năng chi trả chi phí tự tài trợ để hướng dẫn phát triển và mô hình ra mắt công bằng sử dụng phí giao dịch token làm nguồn thu nhập chính để thúc đẩy hoạt động của dự án.

Điều này không giải quyết được vấn đề khởi đầu nguội, thường là một hoặc hai nhà phát triển độc lập hợp lực để khởi động một dự án, phát triển lộ trình, khởi chạy phiên bản demo để tạo ra sự nhiệt tình của cộng đồng và sau đó phát hành token. Giá token được thổi phồng cho đến khi bong bóng vỡ và mất đà.

Cách khả thi duy nhất là các nhà phát triển tự tài trợ cho việc ra mắt sản phẩm, dần dần tuyển dụng các nhóm và cuối cùng tung ra sản phẩm khả thi tối thiểu (MVP).

Hiện tại, thị trường đang cho thấy hai xu hướng đáng kể: sự hấp dẫn liên tục của mô hình ra mắt công bằng và nguồn cung không đủ các sản phẩm AI chất lượng cao đã khiến sự chú ý của vốn và thị trường tiếp tục dịch chuyển. Các nhóm quy mô trung bình với FDV trong khoảng từ 40 triệu đến 80 triệu đô la và đã làm việc trên các sản phẩm trong 1-2 năm được hưởng lợi từ điều này. Các nhóm này đã tối ưu hóa sản phẩm đến giai đoạn trưởng thành gần như có thể mở rộng.

Nhiều người dành hàng tháng để thử nghiệm sản phẩm, phỏng vấn, nhận phản hồi và lặp lại các cải tiến.

Xu hướng này đã trở nên trầm trọng hơn bởi sự gia tăng của sự chú ý của thị trường vốn, nơi những thay đổi diễn ra trong không gian InfoFi đang biến nhiễu thành tín hiệu thông qua các cam kết vốn. Đảng thủy lợi đã chứng minh bằng những hành động thiết thực rằng họ không chỉ ở đây để "bỏ qua airdrop", mà còn có niềm tin vào quan điểm được bày tỏ.

Một sự đồng thuận tốt của nhóm đã được hình thành, và sau đó chúng ta sẽ thấy các chỉ số dữ liệu rõ ràng hơn để phân biệt ai đang rút len và chạy để rút tiền, và ai là người thực sự tin tưởng dự án và nhóm và hỗ trợ nó bằng tiền thật.

Bây giờ chúng ta đang chứng kiến phản ứng hóa học mãnh liệt giữa Kaito và lần ra mắt đầu tiên của Cookie.

Theoriq đấu với Almanak

FDV ban đầu của dự án Theoriq được đặt ở mức 75 triệu USD (giảm 50% so với vòng định giá VC trước đó) và các quy tắc phát hành token là: 25% được mở khóa tại TGE + 37,5% được mở khóa sau 1 năm + phần còn lại được phát hành tuyến tính trong năm tiếp theo.

Almanak 90 triệu đô la FDV, đã mở khóa 100%. 25 người dùng Almanak hàng đầu có thể đầu tư 75 triệu đô la vào FDV.

Các điều khoản token của Theoriq khá thuận lợi (giảm 50% so với giá VC trước đó) và nhóm dự án đã điều chỉnh chương trình vesting token thành mở khóa 100% tại TGE dựa trên phản hồi của cộng đồng về việc cải thiện điều kiện mở khóa cho các sự kiện tạo token.

FDV của hai dự án hiện lần lượt là 75 triệu đô la và 75 triệu đô la hoặc 90 triệu đô la. Khả năng cao là họ sẽ thể hiện tốt vì đây là dự án ra mắt của Kaito và Cookie (họ cần bơm giá coin cao hơn để thu hút thêm nhiều đội ngũ chất lượng tham gia).

Các sản phẩm được tạo ra bởi cả hai nhóm có giá trị đáng kể cho lĩnh vực DeFi, bao gồm cơ sở hạ tầng có thể mở rộng và các ứng dụng khác nhau, đồng thời cam kết thu hút nhiều người dùng và tiền hơn vào chuỗi.

Tôi nên đầu tư vào dự án nào? Tại sao?

Tôi đã bỏ phiếu cho cả hai dự án. Tôi đã đầu tư vào vòng Almanak Legion và sẽ đầu tư thêm vào vòng ACM này.

Almanak được chuẩn bị tốt hơn và dự kiến sẽ đạt được sự phù hợp với thị trường sản phẩm sớm hơn Theoriq.

Theoriq đã thể hiện tham vọng chiến lược đặc biệt, với đội ngũ xây dựng quy trình làm việc dọc cho các khách hàng cụ thể, liên tục nâng cao hệ thống chức năng của AlphaSwarm và đạt được một minh chứng toàn diện về hiệu quả năng lượng kỹ thuật thông qua lớp cơ sở hạ tầng. Mục tiêu cuối cùng của nó là xây dựng một nền tảng khám phá dịch vụ (hoặc "cửa hàng ứng dụng") được lựa chọn cho các hệ thống lập lịch meta-agent và hiện thực hóa một hệ sinh thái kết hợp thông minh tự động triển khai các cụm proxy tốt nhất theo nhu cầu của người dùng.

Almanak sẽ tập trung vào các hệ thống kho tiền AI, an toàn, có thể kiểm soát, kiểm toán minh bạch và có thể kiểm chứng: một mặt, nó được thiết kế cho nhu cầu vốn của tổ chức, mặt khác, thông qua sự kết hợp của hợp đồng thông minh và các tác nhân chương trình chuyên nghiệp, được bổ sung bởi trải nghiệm giao diện thuận tiện nhất, người sáng tạo có thể mở rộng và tối ưu hóa nhiều chiến lược kho tiền hơn.

Chìa khóa cho hiệu suất tốt của một dự án trong ngắn hạn thực sự phụ thuộc vào việc thực hiện GTM (chiến lược tiếp cận thị trường) khi ra mắt, khả năng quản lý của các nhà tạo lập thị trường và liệu nó có thể hấp thụ hiệu quả áp lực bán trong giai đoạn đầu niêm yết hay không.

Nhìn chung, dựa trên hiệu suất ra mắt dự án, chúng ta có thể chứng kiến một đợt xu hướng đánh giá tích cực mới đối với KAITO và COOKIE (giá trị bắt nguồn từ thu nhập airdrop tỷ lệ phần trăm trực tiếp và tăng phân bổ người đặt cược).

Tôi rất vui mừng và mong muốn sớm thấy nhiều nhóm AI ra mắt các dự án mới của họ trên Kaito và Cookie.

Hiển thị ngôn ngữ gốc
1,6 N
0
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.