Hôm nay thấy tweet của @irys_xyz, mới phát hiện Irys thực sự là một người chú ý đến từng chi tiết 🤣 Ban đầu tưởng chỉ là một tweet bình thường, nhưng khi mở ra thì "có điều bất ngờ", ngay cả nội dung tài liệu cũng đầy đủ chi tiết. 🔍 Ba sự khác biệt cơ bản giữa các chế độ Việc thanh toán một lần của Arweave có vẻ đơn giản, nhưng thực chất là việc khóa trước chi phí lưu trữ. Người dùng trả tiền cho sự vĩnh viễn, nhưng thực ra đang đặt cược cho chi phí lưu trữ trong vài chục năm tới. Cơ chế đấu giá thị trường của Filecoin giống như phiên bản phi tập trung của dịch vụ đám mây truyền thống. Quan hệ cung cầu quyết định giá cả, nhưng sự không chắc chắn khiến người dùng doanh nghiệp rất khó lập kế hoạch ngân sách. Walrus, như một lớp lưu trữ trong hệ sinh thái Sui, không tập trung vào giá cả mà vào hiệu suất. Nó giống như một giải pháp thử nghiệm được thiết kế cho các tình huống truy cập dữ liệu tần suất cao, phụ thuộc vào thiết kế lớp trung gian làm tăng độ phức tạp. ⚡️ Giá trị truy cập thống nhất của Irys Sự đổi mới lớn nhất của Irys không phải là lưu trữ bản thân, mà là trừu tượng hóa các lựa chọn lưu trữ phức tạp. Các nhà phát triển không cần nghiên cứu đặc điểm của từng mạng lưu trữ, mà có thể truy cập vào các lưu trữ cơ sở khác nhau thông qua mô hình giá thống nhất. Vị trí của lớp thanh toán và truy cập giải quyết vấn đề trải nghiệm người dùng trong lưu trữ. Giống như các nhà cung cấp dịch vụ đám mây đã che giấu độ phức tạp của phần cứng cơ sở, Irys đã che giấu sự khác biệt giữa các giao thức lưu trữ khác nhau. ————————————————————————— Trong thực tế, hầu hết các dự án không cần lựa chọn giải pháp lưu trữ, mà cần dịch vụ dữ liệu ổn định và có thể dự đoán. @irys_xyz thông qua việc định giá thống nhất và kiểm soát truy cập, đã biến lưu trữ thành cơ sở hạ tầng có thể lập trình.