Khi @PlasmaFDN sắp ra mắt, Pros&Con, Shill và Fud đã xuất hiện không ít Điều mà thị trường quan tâm nhất là - liệu chuỗi công cộng stablecoin này có phải là một lĩnh vực đầy tiềm năng hay không, có phải là thứ có thể lật đổ Tron hay không So với @trondao, Plasma có hai lợi thế rõ ràng - Pros 1. Nhanh hơn và rẻ hơn, chuyển U không mất phí, buộc Tron gần đây cũng "giảm giá" 60%, nhưng dù sao vẫn có phí, không phải là không có 2. Tương thích EVM, AAVE, Curve và các dự án blue-chip khác có thể dễ dàng tham gia, hệ sinh thái Defi trên Tron cơ bản chỉ có Justlend là có TVL đáng xem Còn về kiến trúc công nghệ đồng thuận thì thực sự không quan trọng. Sidechain BTC, độ an toàn chủ yếu vẫn phải dựa vào POS của nó, có chút liên quan đến BTC nhưng không lớn, nhìn như Merlin cũng không có gì sai Tất nhiên, nhược điểm cũng rõ ràng - Cons 1. TVL USDT của Tron mặc dù đã giảm từ đỉnh 83B xuống 76B, nhưng vẫn cao hơn Plasma một bậc, hiện tại vẫn dẫn đầu vượt trội 2. USDT về bản chất/hoặc hiện tại, là một sản phẩm để tránh sự quản lý, giống như một phiên bản "EuroDollar" trên chuỗi Đông Nam Á - (khái niệm EuroDollar này tôi đã học được từ video của chị @joyliumacro trước đây), vì vậy hầu hết người nắm giữ USDT chỉ làm hai việc - 1. Giao dịch coin trên CEX + chuyển tiền 2. Sử dụng như SOV của đô la, giữ đô la một cách gián tiếp, khi cần thì rút tiền vào ra. Vì vậy, "thanh toán trên chuỗi" thực sự không phải là trường hợp sử dụng chính của USDT. Đối với 1 và 2, độ tích hợp của Tron sau nhiều năm là một bức tường thành khổng lồ, công việc của anh Sun @justinsuntron trong lĩnh vực này trong những năm qua không phải là vô ích. Còn về thanh toán trên chuỗi, kênh phân phối @tempo mà tôi đã viết trước đây dường như có lợi thế hơn Sau đó, Shill và Fud cũng có thể nói một chút Điểm có thể Shill là, tôi đã nói chuyện với Founder và một số dự án trong hệ sinh thái Plasma, cảm thấy vẫn rất vững chắc, lý do chính năm ngoái không đầu tư là một phần là không nhìn thấy xu hướng tương lai của chuỗi stablecoin, phần khác là cảm thấy đắt trong bối cảnh năm 24... và sự hợp tác của Plasma với Binance, AAVE, v.v. cho thấy tài nguyên rất tốt, không phải chuỗi nào cũng có thể có 3-4B TVL ngay từ đầu, và trên Binance, hợp đồng trước khi niêm yết vẫn có thể giữ ở mức 6-7B về giá trị thị trường trước khi niêm yết Điểm Fud là hôm nay thấy có người tiết lộ rằng Plasma và đội ngũ Blast có sự trùng lặp cao, hiện tại không thể xác định thật giả, vì tôi chỉ nói chuyện với Founder. Giả sử là thật, thì việc này tốt hay xấu còn tùy thuộc vào quan điểm. Blast năm xưa cũng là một dự án rất nổi tiếng, cho thấy đội ngũ có ý tưởng và sẽ làm việc, nhược điểm là sau khi bắt được xu hướng thì đào một cái hố rồi không lấp lại, khi độ hot qua đi thì bỏ đó... Tôi chỉ có thể nói rằng từ phản hồi của các dự án trong hệ sinh thái mà tôi nhận được, Plasma có vẻ vẫn có kế hoạch xây dựng lâu dài + làm việc, rất có khả năng sẽ không giống như Blast "bị thiến" Vậy Tron VS Plasma, tiền cũ VS thế lực mới, bạn nhìn nhận ai hơn?