Con el lanzamiento inminente de @PlasmaFDN, Pros & Con, Shill y Fud han salido mucho Lo que más preocupa al mercado es si la cadena pública de stablecoins es una pista con gran imaginación y si es algo que puede anular a Tron El plasma tiene dos ventajas distintas sobre @trondao - Pros 1. Más rápido y más barato, costo cero para U, lo que obligó a Tron a "reducir el precio" en un 60% recientemente, pero después de todo, todavía existe, no cero 2. Compatible con EVM, es muy conveniente que vengan blue chips como AAVE y Curve, y el ecosistema Defi en Tron básicamente solo está disponible para el TVL de Justlend En cuanto a la arquitectura técnica subyacente del consenso, realmente no importa. Cadena lateral de BTC, la seguridad depende básicamente de su propio punto de venta, y tiene un poco que ver con BTC pero no mucho, y no hay nada de malo con Merlin Por supuesto, las desventajas no son menos obvias - Contras 1. Aunque el TVL de USDT de Tron ha caído de un máximo de 83B a 76B, también es un orden de magnitud más alto que Plasma, y sigue siendo la posición de liderazgo en el nivel de aplastamiento 2. USDT es esencialmente y/o actualmente un producto de la elusión regulatoria, un poco como una versión on-chain de "EuroDollar" en el sudeste asiático - (el concepto de Eurodollar es todavía algo que aprendí del video de Miss @joyliumacro antes), por lo que la mayoría de los titulares de USDT solo hacen dos cosas: 1. Especulación + transferencia en CEX 2. Como SOV de dólares estadounidenses, tiene dólares estadounidenses disfrazados y depósitos y retiros cuando es necesario. Por lo tanto, los "pagos en cadena" no son los principales casos de uso de USDT. Para 1 y 2, la integración de Tron ha sido un gran foso durante algunos años, y el hermano Sun @justinsuntron este trabajo en los últimos años no se ha hecho en vano. Para los pagos en cadena, los canales de distribución @tempo sobre los que escribí anteriormente parecen ser más ventajosos Entonces también se puede decir Shill y Fud La razón principal por la que no invertí el año pasado fue que no vi la tendencia futura de las cadenas de stablecoins, y la otra fue que me sentí caro en el entorno de 24 años...... Y la cooperación entre Plasma, Binance, AAVE, etc. muestra que los recursos son extremadamente buenos, no todas las cadenas tienen un TVL de 3-4B tan pronto como aparece, y el contrato previo a la comercialización en Binance aún puede estabilizarse en el valor de mercado previo a la comercialización de 6-7B El punto de Fud es que vi a alguien dar la noticia hoy de que Plasma y el equipo de Blast se superponen mucho, y la autenticidad no se puede juzgar en este momento, después de todo, solo he hablado del propio Fundador. Si es verdad primero, entonces si este asunto es bueno o malo es una cuestión de opinión. Blast también fue un proyecto de gran éxito en ese entonces, lo que indica que el equipo tenía ideas y haría cosas, pero la desventaja fue que después de atrapar los puntos calientes, cavaron un hoyo y no lo llenaron, y lo lanzaron cuando estaba demasiado caliente...... Solo puedo decir que, a partir de los comentarios que me dio el grupo del proyecto ecológico esta vez, Plasma aún debería planear construir + hacer cosas durante mucho tiempo, y existe una alta probabilidad de que no sea un "eunuco" como Blast Entonces, Tron VS Plasma, dinero viejo VS nuevas fuerzas, ¿sobre cuál eres más optimista?