Chuỗi cụ thể theo trường hợp sử dụng có phải là một lợi thế hay chỉ là sự phân mảnh hơn? @PlasmaFDN là một chuỗi đơn mục đích được xây dựng cho stablecoin, mọi lựa chọn thiết kế đều tối ưu cho một điều: chiến thắng trong việc thanh toán stablecoin toàn cầu Tôi đã xem một cuộc phỏng vấn thú vị với người sáng lập @pauliepunt, đã có một số câu trả lời👇 Tại sao lại là stablecoin? Đây là trường hợp sử dụng đã được chứng minh nhất của crypto Chúng đã di chuyển khoảng ~$250B và sẽ vượt qua $1T sớm thôi Cơ hội một nghìn tỷ đô la = chiếm lĩnh thị phần thực sự trong thanh toán và giải quyết toàn cầu Góc nhìn: Nhưng chúng ta không thể chỉ sử dụng chuỗi đa mục đích như Ethereal, Solona, Base, Tron, v.v. sao? Khi bạn chỉ tối ưu hóa cho stablecoin, bạn có thể đưa ra những lựa chọn rất khác: – Kiến trúc công nghệ – Chiến lược tiếp cận thị trường – Thanh khoản & động lực Lợi thế đó là điều không thể cho một chuỗi tổng quát đạt được Kiến trúc công nghệ .@PlasmaFDN tập trung vào: • Không cần sự...
Hiển thị ngôn ngữ gốc7,72 N
0
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.