Có hai nhóm "nhà lãnh đạo ý kiến" khác nhau trong lĩnh vực này. Cả hai đều chơi những trò chơi khác nhau, nhưng với cùng một mục tiêu cuối cùng - tự do tài chính. Nhóm đầu tiên là những người chơi trò chơi ảnh hưởng. Họ làm việc chăm chỉ, rèn giũa kỹ năng, kết nối và cung cấp giá trị cho không gian/niche crypto. Những hoạt động này, khi được thực hiện liên tục theo thời gian, giúp những người này có được một dạng ảnh hưởng nào đó. Ảnh hưởng này sau đó cung cấp cho họ một loạt cơ hội để kiếm tiền và mở rộng quy mô. Đây nên là lý tưởng. Nhóm thứ hai của các nhà lãnh đạo ý kiến là những người chơi trò chơi tiền bạc. Họ chỉ ở đây vì tiền và sẵn sàng làm bất cứ điều gì cần thiết để kiếm được tiền, không quan tâm đến việc ai bị tổn thương trong quá trình đó. Họ mua người theo dõi, tương tác giả, tận dụng các khu vực kinh tế thấp hơn, quảng bá bất cứ điều gì và bất cứ khi nào miễn là có tiền để kiếm. Điều này không nên là lý tưởng. Nhưng đây là điều thú vị: họ vẫn thắng. Hiện tại, tôi đang ở bảng xếp hạng cookie almanak, nơi một người có số lượng người theo dõi tương tự có hơn gấp đôi số snap của tôi vì họ có một nhóm tương tác có tổ chức. Người này đang chơi trò chơi tiền bạc trong khi tôi đang chơi trò chơi ảnh hưởng, nhưng vào cuối ngày, anh ta sẽ thắng nhiều hơn tôi (có thể chỉ trong ngắn hạn). Những người này thắng vì; • Mọi người và các dự án thực sự không quan tâm. Chúng ta nói về những điều này một ngày và quên đi ngày hôm sau. • Mùa tội phạm là hợp pháp trong crypto. • Không có luật crypto ở một số quốc gia • Thực thi lỏng lẻo ở những nơi khác. • Các dự án muốn họ tạo ra tiếng ồn (các dự án gỡ bỏ ngưỡng trên Kaito nên cho bạn biết mọi thứ) Dù sao đi nữa, tôi không phán xét ai cả. Không có bảng điểm đạo đức. Có thể đây là điều mà @serpinxbt muốn làm với ethos. Chỉ muốn chỉ ra rằng không có điều gì tuyệt đối khi thắng trong việc kiếm tiền trong crypto. Điều quan trọng là hệ thống giá trị cá nhân của bạn.