Există două grupuri diferite de lideri de "opinie" în acest spațiu. Amândoi jucând jocuri diferite, dar cu același scop final - libertatea financiară. Primul grup sunt cei care joacă jocul influent. Ei muncesc din greu, își perfecționează abilitățile, relaționează și oferă valoare spațiului/nișei cripto. Aceste activități, atunci când sunt făcute în mod constant în timp, îi ajută pe acești oameni să câștige o formă de influență. Această influență le oferă apoi o serie de oportunități de a câștiga bani și de a se extinde. Acesta ar trebui să fie idealul. Al 2-lea grup de lideri de opinie sunt cei care joacă jocul banilor. Sunt aici doar pentru bani și sunt dispuși să facă tot ce este necesar pentru a face acei bani, fără să le pese cine se arde în acest proces. Ei cumpără adepți, falsifică implicarea, valorifică regiunile economice mai scăzute, promovează orice și oricând, atâta timp cât sunt bani de câștigat. Acesta nu ar trebui să fie idealul. Dar iată că tot câștigă. În prezent sunt în clasamentul Cookie Almanak, unde cineva cu un număr similar de urmăritori are mai mult decât dublul instantaneelor mele, deoarece are un grup de implicare organizat. Această persoană joacă jocul banilor în timp ce eu joc jocul de influență, dar la sfârșitul zilei, ar câștiga mult mai mult decât mine (poate doar pe termen scurt). Acești băieți câștigă primii bani pentru că; • Oamenilor și proiectelor nu le pasă cu adevărat. Vorbim despre aceste lucruri într-o zi și uităm în următoarea. • Sezonul infracțiunilor este legal în cripto. • Nu există legi cripto în unele țări • Aplicarea laxă în altele. • Proiectele vor ca acestea să genereze zgomot (proiectele care elimină pragurile de pe Kaito ar trebui să vă spună totul) Cu toate acestea, nu judec pe nimeni. Nu există tabele de marcaj morale. Poate asta @serpinxbt vrea să aibă de-a face cu etosul. Am vrut doar să subliniez că nu există absoluturi pentru a câștiga atunci când vine vorba de a face bani în criptomonede. Ceea ce contează este sistemul tău personal de valori.