Hôm nay, tôi đã xem ai đó xây dựng một chiến lược farming lợi suất delta-neutral trong 27 phút. Không phải là lập trình nó. Không phải là lên kế hoạch cho nó. Chỉ cần xây dựng nó. Kiểm tra nó. Triển khai nó. Trực tiếp trên Arbitrum... Điều điên rồ nhất là, họ hầu như không viết bất kỳ mã nào. Đội AI của @Almanak__ đã làm mọi thứ. ----- Cursor cho tài chính định lượng Đây không phải là một kế hoạch "AI sẽ giao dịch cho bạn" khác. Tôi đã làm việc hơn một năm với Almanak, và những gì họ đã xây dựng là hoàn toàn khác biệt. Trong khi mọi người đang hoảng loạn về việc tiêm lệnh và ảo giác LLM có thể mất tiền của họ, Almanak đã xây dựng một cái gì đó nhàm chán nhưng thông minh: AI viết mã xác định, có thể xác minh mà con người xem xét trước khi triển khai. Hãy nghĩ về Cursor cho tài chính định lượng. Không phải là một hộp đen mà YOLO tiền của bạn. ------ Đây là những gì xảy ra Bạn: "Xây dựng một chiến lược mà LPs trên UniV3, tái cân bằng dựa trên độ biến động, và phòng ngừa trên Hyperliquid" 18 đại lý AI chuyên biệt kích hoạt: - Chiến lược gia thiết kế kiến trúc - Lập trình viên viết Python - Kỹ sư QA chạy mô phỏng Anvil - Người gỡ lỗi sửa lỗi - Người đánh giá đảm bảo chất lượng - Nhà thiết kế UI xây dựng bảng điều khiển 27 phút sau: Chiến lược sẵn sàng sản xuất hoàn chỉnh với quyền truy cập được thiết lập đầy đủ. Tôi đã xem họ làm điều này trực tiếp và đã làm điều đó một mình. Nhiều lần. Nó vẫn còn hơi thô ở một số chỗ, nhưng nó thực sự hoạt động. ----- Các con số 1. Thời gian từ ý tưởng đến triển khai: 30 phút (trước đây là 2-4 tuần) 2. TVL hiện tại: >$25M 3. Số lượng chiến lược công khai đang hoạt động: 1 4. Chi phí để xây dựng một chiến lược: <$10 trong tính toán 5. Token đã ra mắt: Không (👀) TVL $25M đó? Một vault. Trước token. Trước cơn sốt. Khi token ra mắt và mọi người có quyền truy cập để tạo chiến lược của riêng họ và tùy chọn tạo một vault công khai, mọi thứ sẽ trở nên điên rồ... ----- Tokenomics Tokenomics của @Almanak__ là cấp độ tiếp theo của Curve Wars: - Những người tạo chiến lược kiếm được phát thải dựa trên TVL + hiệu suất. - LPs gửi vốn và kiếm lợi suất. Tính năng nổi bật: Các giao thức có thể hối lộ để có "lưu lượng truy cập tác nhân."‼️ Hãy tưởng tượng Berachain trả tiền cho những người nắm giữ $ALM để hướng các chiến lược AI đến chuỗi của họ. Hoặc một giao thức mới khởi động $1B trong TVL bằng cách khuyến khích thanh khoản do AI quản lý. Mỗi giao thức sẽ muốn điều này. Almanak trở thành người quyết định. ------ "Nhưng tại sao không ai chỉ sao chép điều này?" Họ đã xây dựng trong hơn 3 năm, suy nghĩ về điều này 24/7. Rào cản: - Khung chiến lược - Đội ngũ tác nhân (18 đại lý chuyên biệt với kiến thức sâu về DeFi) - Cơ sở hạ tầng thực thi (Safe + Zodiac + Legoon + Enso + giám sát + bảng điều khiển) - Hiệu ứng mạng (chiến lược + vaults + LPs + giao thức) Chúc may mắn. ---- Gấu vs Bò Trường hợp gấu: "Các chiến lược AI có thể thất bại và mất tiền." Trường hợp bò: Ngay cả khi các chiến lược do AI điều khiển chỉ quản lý 5% TVL $150B của DeFi, và Almanak chiếm 30% thị phần (trong khi là người tiên phong), đó là $2.5B TVL. TVL hiện tại: $20M. Token hiện tại: Không có. Cạnh tranh hiện tại: Ngoài các quỹ prop và cá nhân có nhiều năm kinh nghiệm, không có ai cả. Almanak là người tiên phong. Sự bất đối xứng là điên rồ.. ---- Tóm lại Những gì tôi dự đoán sẽ xảy ra khi Almanak thực hiện tốt: 💠Mỗi degen trở thành một định lượng. 💠Mỗi giao thức nhận được thanh khoản do AI điều khiển. 💠Mỗi chiến lược cạnh tranh dựa trên hiệu suất thuần túy. @Almanak__ đang xây dựng lớp hạ tầng cho $1T tiếp theo trong vốn do AI quản lý. Và họ đang triển khai. Hôm nay. Với $25M đã tin tưởng vào hệ thống. Token thậm chí còn chưa ra mắt. Chúng ta đang rất rất sớm.