Điều này thật sự rất buồn cười các anh em
Phân tích Twitter của tôi cho thấy câu chuyện này có SỐ LƯỢNG ĐỌC KHỔNG LỒ TỪ NYC nơi @monad đặt trụ sở. Như bạn có thể đọc từ câu chuyện, họ được tài trợ bởi một quỹ đầu tư ở NYC mà gần như đã chỉ định các nhà sáng lập (các nhà sáng lập này thực sự không có sức hút BTW :)
NHƯNG KHÔNG AI TỪ MONAD ĐÃ PHẢN HỒI! Họ có lẽ đang nói chuyện bên máy nước cùng với các chàng trai từ @paradigm
Tôi thề lần tới khi tôi đăng về @MONAD, tôi sẽ thêm trình theo dõi địa chỉ IP để xem có bao nhiêu người từ Monad ĐỌC CÁC BÀI ĐĂNG CỦA TÔI VÀ KHÔNG PHẢN HỒI! Chỉ để ĐẾM CÁC CON CỪU SỢ HÃI.
Xin hãy, xin hãy ÍT NHẤT GỬI TÔI MỘT BƯU THIẾP. TÔI YÊU NEW YORK
Vài ngày trước, trong một buổi uống bia, một người bạn đã hỏi tôi về @Monad. Anh ấy sau đó nói: "Tôi có nên làm điều đó hay không?":)
Tôi đã nói với anh ấy một số thông tin nội bộ trong ngành mà bạn sẽ không nghe từ ai khác—ngoại trừ tôi.
Đọc bên dưới
⬇️⬇️⬇️⬇️
Câu chuyện bắt đầu khoảng năm năm trước, khi @VitalikButerin quyết định không tăng thông lượng giao dịch nhỏ của Ethereum—khoảng 10 TPS—và thay vào đó đã thúc đẩy “rollups.” Rollups là những máy tính đơn lẻ gộp các giao dịch lại và đăng chúng lên mạng chính của Ethereum. Đây là một bước ngoặt lớn. Trước đó, Ethereum đã lên kế hoạch mở rộng với “sharding,” nhiều blockchain liên kết với nhau. Nhưng sharding thì xấu xí, phức tạp và khó thực hiện.
Ngay từ đầu, tôi đã nghĩ rằng sharding kém hơn so với cách tiếp cận của Solana. Anatoly và đội ngũ của anh ấy tập trung vào một chuỗi nhanh duy nhất—tốt hơn cho khả năng kết hợp. Trên một mạng lưới sharded, các ứng dụng DeFi gặp khó khăn trong việc giao tiếp với nhau. Trên một chuỗi nhanh duy nhất, mọi thứ hoạt động liền mạch.
Ethereum đã từ bỏ ý tưởng đơn giản là tăng TPS vì ba lý do:
Phức tạp của sharding – Đây là một cơn ác mộng kỹ thuật.
Giới hạn của Geth – Khách hàng chính của Ethereum, được viết bằng Go, chậm và không phù hợp cho hiệu suất cao.
Rollups là tiền dễ kiếm – Dễ xây dựng, không cần kỹ thuật tốn kém, và được trợ cấp gần như miễn phí, thực sự là một món quà cho những người trong ngành.
Trong khi Ethereum vẫn ở mức ~10 TPS, Solana đã tiến lên với chuỗi nhanh duy nhất của mình, cải thiện liên tục và chiếm lĩnh thị trường của Ethereum. Phí gas cao đã đẩy các nhà phát triển đi nơi khác. Polygon đã phát triển mạnh với chuỗi PoS của mình—nhanh hơn Ethereum và phong phú về hoạt động stablecoin.
Trong thế giới rollup, Base đã trở thành người dẫn đầu, với hầu như tất cả những người khác hiện đang ở chế độ tuyệt chủng Darwin. Thật mỉa mai, Base không có token và có lẽ sẽ không bao giờ có. Để “đầu tư” vào Base, bạn sẽ mua cổ phiếu Coinbase.
Các VC đã nhận thấy sự gia tăng của Solana và những điểm yếu của rollups. Họ đã tài trợ cho các chuỗi EVM nhanh hơn—đầu tiên là Sei, sau đó là Monad. Monad được tách ra từ một công ty giao dịch crypto lớn ở Phố Wall; các nhà sáng lập về cơ bản đã được chỉ định.
Năm nay đã mang đến một bước ngoặt: một sự chuyển giao quyền lực tại Quỹ Ethereum. Bây giờ mọi người ngoại trừ chính Vitalik đều nói về việc đưa Ethereum lên 1,000 TPS. Polygon cũng đã công bố những nâng cấp tốc độ lớn.
Điểm nhấn: với Ethereum và Polygon đều đang tăng tốc, theo ý kiến của tôi, đã quá muộn cho một chuỗi mới để thắng bằng cách trở thành “EVM L1 nhanh.”
Đó là lý do tại sao FAIR đang tập trung vào điều mà không ai khác đang làm—mã hóa chống MEV và một ngách mới cho dữ liệu blockchain được mã hóa.
Monad đang phải đối mặt với một cuộc chiến khó khăn chống lại cả Ethereum và Polygon. Nó không có sự khác biệt trên thị trường - các tính năng giống nhau, chuỗi nhanh, nhưng đã quá muộn để thắng chỉ bằng cách làm một L1 nhanh hơn.
Vì vậy, tôi đã nói với người bạn của mình: “Đừng làm điều đó.”
#ethereum #solana
2,65 N
13
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.