Khi nào việc sử dụng cầu nối chính thức @SonicLabs tốt hơn so với các cầu nối bên thứ ba? Trường hợp sử dụng thực sự khá đơn giản. Chỉ cần bạn có tài sản được cầu nối hỗ trợ và bạn đang cố gắng chuyển tài sản ĐẾN Sonic, thì cầu nối chính thức là lựa chọn tiết kiệm chi phí nhất. Ví dụ, nếu bạn định cố gắng chuyển stablecoin từ Base hoặc Arbitrum và các nền tảng khác, các cầu nối bên thứ ba có thể nhanh hơn một chút nhưng thường yêu cầu một khoản phí nhỏ để chuyển tài sản. Tùy thuộc vào số lượng bạn đang cố gắng chuyển, điều đó có thể quyết định thành bại cho bạn. Cầu nối chính thức chỉ yêu cầu phí gas và phí giao dịch và đang chuyển tài sản của bạn với cùng số lượng đến Sonic. Vì vậy, nếu bạn không vội, bạn có thể sử dụng cầu nối chính thức từ Sonic Gateway, nhưng nếu bạn cần tài sản nhanh hơn một chút, thì bạn có thể xem xét và so sánh tốc độ giao dịch giữa các chuỗi. Một cách khác để làm cho giao dịch rẻ hơn một chút là sử dụng @infinex như một trợ lý cầu nối. Ví dụ, nếu bạn có tài sản của mình trên ETH, sẽ tốn một khoản phí giao dịch để chuyển tài sản của bạn sang một chuỗi khác. Nhưng chỉ cần gửi tài sản của bạn đến Infinex và chuyển đổi nó ở đó, chẳng hạn như USDC dựa trên Base và gửi lại vào tài khoản của bạn sẽ giảm đáng kể phí gas cho việc chuyển đổi và cũng làm tăng tốc độ quá trình một chút. Thật không may, Infinex vẫn chưa hỗ trợ chuỗi Sonic như một chuỗi gốc.